低层住宅不是别墅？别墅换个“马甲”照样违法

　　有媒体调查发现，江苏宿迁湖滨新城有两个别墅小区，而国家早就明确要求停止别墅类用地的土地供应。湖滨新城管委会称两个小区所建的房子属“低层住宅”，与别墅无关。(8月7日《 重庆晨报》)

　　什么叫别墅，据说在国家层面上没有明确的定义，因此，也就被地方官员称之为“低层住宅”了。国家明确要求停止别墅类用地的土地供应，可现在人家建的“低层住宅”，那就意味着合法了，意味着什么事也没有了。如果天下真有如此的好事，岂不是让那些违法者偷着乐？

　　纸包不住火。一边是官员称别墅为“低层住宅”，一边却是广告词称之为“别墅”，就是在政府网站说的也是“别墅”，其实，连工人也是非常清楚地知道自己建的是别墅。

　　别墅和“低层住宅”，无论如何是混淆不了的。如果开发商坚称是“低层住宅”或许是可以理解的，可现在却是地方官员坚称不是别墅，而是“低层住宅”，这样睁着眼睛说瞎话，可能是为了逃避追责，可能是背后早就是猫鼠连成一伙。从程序的角度看，每个楼盘在建设前都是有规划的，挂牌时确定的该楼盘的容积率，从而可以基本确定这块地的使用方式。建别墅而不是建“低层住宅”是政府和开发商心照不宣的事，再怎么掩盖都是掩耳盗铃之举。

　　“别墅”换个“低层住宅”的马甲就没事了？答案当然是否定的。不仅法律不答应，而且当地老百姓也不答应，可问题是，为何相关责任人就无法被追责？搞清楚别墅和“低层住宅”就那么难吗？ □滨兵