功利的房子依然决定着婚姻的幸福

　　“谁首付，离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子，另一方无权分割”……最高人民法院关于婚姻法的最新司法解释一公布，立即引发了网络男女的口水仗。不少网友认为新婚姻法是男人的“福音”，保护了在婚姻中处于强势地位的一方，损害了弱者的利益。 “鼓励彻底AA制”的新婚姻法也被网友戏谑成“乐了地产商、愁了丈母娘”。不过，也有网友认为，婚姻法新解释可能会改变年轻人的择偶观念，首选由“富二代”变成情投意合的“潜力股”。(8月14日《北京晨报》)

　　“裸婚”现在成了一个美妙的词，绝大多数人在结婚时都要面临着有没有房子的难题，现在婚姻法的最新司法解释，似乎要颠覆择偶观念，毕竟像“谁首付，离婚后房子归谁”，让一些人接受不了。其实，在我看来，婚姻的房子不仅仅是属于谁的问题，它的首要“效用”即是建立一个家的前提条件。

　　在我们的现实生活中，如果没有房子，在很多方面根本就是寸步难行，户口入在何处？孩子的读书到哪里？种种的现实问题让年轻人在择偶时，首先想到的就是房子问题。诚然，房子该谁所有，这是一个很重要的问题，特别是到了离婚的时候，但结婚的时候，总不能想着离婚吧，况且虽然离婚的人年年增多，但不离婚的人数却是庞大的数据。因此，结婚的房子是用来住的，而不是先算计属于谁，当然，这个问题也很重要，丑话说在前头，也是重要的事。

　　婚姻的幸福，本来就不该套上房子，但现实告诉我们，如果这样想，是太天真了，是不食人间烟火。如果我们的社会福利保障够好，如果我们租房子很方便且很便宜，如果我们的流动不受太多的限制，那房子就不会成为婚姻的一个重要筹码，可我们的现实不行，房子太重要了。

　　当然，新解释引发公众的一些焦虑也是可以理解的，毕竟这是现实问题，其实，也不太可能会改变择偶观念，毕竟结婚时，房子依然重要。什么时候房价降下来，什么时候房子不占婚姻生活中的重要地位，那婚姻就不会变得那么功利了，离纯纯的婚姻幸福也就近了。作者 ：郭文斌