布朗欲争取IMF总裁职务 卡梅伦称不是合适人选

　　据中国之声《新闻晚高峰》报道，自二战后成立以来，国际货币基金组织(IMF)的总裁一直是欧洲人。法国人卡恩自2007年起出任总裁一职，外界普遍认为他将于今年年底提前离任，回国参加总统大选，因此，下一任总裁的人选成为各方关注的话题。

　　此前淡出公众视野的英国前首相布朗明确表示有意争取这一职务。但没想到，英国首相卡梅伦日前却面对媒体表示，布朗不是合适人选，下届国际货币基金组织总裁应该是中国人或者印度人。一向专属于欧洲人的总裁座位今年会转为中国或印度人之掌吗？就此问题，记者苏铃采访了社科院国际贸易研究室主任宋泓。

　　记者：您觉得英国首相卡梅伦的提议是不是认真的，因为在我们的观念中，国际货币基金组织的总裁这个位置由欧洲人来担任，这也是在布雷顿森林体系制度下人们惯认为的一种惯例，您觉得这个时候是人位给亚洲人的时候了吗？

　　宋泓：首先英国首相这种提议我觉得更多是国内政治的这种考虑。因为从过去一段时间里面，有关国际金融体系改革所发生的变化来看，并没有说有要改变总裁位置的这种考虑，所以我也不认为现在到了说要改变欧洲人作为国际货币基金组织总裁的这样一种观念。

　　记者：就是说现在虽然世界整个经济形势发生了很大的逆转，但是从总裁这个位置的转变来说，还没到转变人担任这个职务的时候？

　　宋泓：对，我觉得还没到这个时候。

　　记者：从中国的立场来讲，我们一直在倡导推动世界金融体系改革，您认为对于中国来讲，现在继续推动世界金融秩序改革最实质的措施是什么，是不是要主张这种总裁的更替？

　　宋泓：我觉得最实质的改变还是在国际货币基金组织里面的这种投票权力，这样一种份额的改变。实际上在亚洲，在全球金融危机发生以后，已经有这样一种调整，中国和印度其他主要发展中国家的份额已经增长了。我们以前在国际货币基金组织里面投票权的份额只有3.65%。

　　现在按照国际货币基金组织的这种改革构想，在2012年的时候，将会提高到6.071%的这样一种份额，这种份额实际上已经仅次于美国和日本，排在第三位，这种调整实际上是比较大的一个变化，这是一种最实质性的改变。总裁位置的人选更多的是一种外部的、表象性的，或者标志性的，它对于整个投票权利的影响还是有限的。

　　记者：如果要继续想提高我们在世界金融体系改革过程中的发言权，我们应该在哪个领域更进行强调呢？

　　宋泓：这里面更多的还是要基于整个中国经济的不断增长。随着我们国家经济实力的增强，这样一种调整在国际货币基金组织，包括其他的国际经济组织里，地位也会逐渐的跟我们国家的经济实力相对应，包括投票权的这种调整。