据中国之声《新闻晚高峰》报道，近期美国国会正在讨论一项议案，核心是允许美国的跨国公司将海外的留存利润汇到美国国内，加强美国内的投资和就业。
为了吸引资金回流，美国政府打算给予投资海外的企业可观的税收优惠，税率从35%降低到了5.5%，国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松认为，如此大的削减比例必定会转动巨额的资本，新兴市场受到的影响不可低估。
巴曙松：根据JP摩根他们的一些测算，可以回流的金额大概达到1.4万亿美元，哪怕只有30%或者40%的回流，其实在短期内的回流，对金融市场冲击非常大的。很多人反思97、98年亚洲金融危机之所以爆发其实是大量的美元流出，它可能从总量上未必有很大的规模，但是因为它是非常集中的在短期内流回的话，对新兴市场的冲击应该是不容忽视的。
美国两党为了提高债务上限而纠结，美联储的印钞机又总在量化宽松的边缘蠢蠢欲动，再加上吸引外资回流，美国在此次危机中借助困难修缮全国经济结构，社科院金融研究所周子衡研究员认为，联系中国国内的国情，美国此次吸引外资的举动是势在必得。
周子衡：我们注意到美国方面它的评级机构一再的评低中国的地产，现在也曝出很多的地方债务上的问题，实际上这种国际上的声音也都在放空中国经济，有这样一种效果，这都有助于它钱往回抽，现在看来这些事还是关联在一起的。
其实早在2004年，美国曾经推出类似的税收优惠法案，也就是美国就业机会创造法案，当时投资者普遍认为，这个法案吸引的资金回流是2005年支撑美元的一个重要因素，不过当时的结果就是拉升了美元价格，这次会如法炮制吗？
巴曙松：从04年看，直接引发美元的走强，所以如果这一次有大规模资金的回流也会对美元汇率进而可能对人民币汇率的走势以及中国的这些资金流动和出口产生直接的影响。
不过对于美元汇率是否一定会随着新政策的出台而拉升，中国银行国际金融研究所谭雅玲有着不同的观点。
谭雅玲：美元汇率，即使美国有了这样的做法，不意味着强势美元的货币政策会回归，因为美元现在的货币政策的选择是以贬值为策略强势就是强美元为政策的指导，强中弱是它的货币政策的指引，它为什么要采取弱美元的货币政策，因为美国的跨国公司是全球布局，如果它采取弱美元的政策可能对全球跨国公司的利润和竞争力会有好处。我的观点是它以最小的美元代价获得了全世界最大的市场份额，所以我个人感觉就是这条消息是美国国内经济的问题，我们可以加以评论，去关注美国经济的改善和未来的前景，但是更重要的通过美国政策的这种研究分析，怎么样结合借鉴到中国经济的改革。
谭雅玲认为，这个新政策一旦出台，对于中国来说最大的改变是人民币的升值压力会更大。
谭雅玲：它是改善美国国内的就业政策问题，如果美国经济好了的话，它的汇率的灵活度和汇率调整的力度会进一步的加强，而且美元贬值会进一步的扩大，这样可能对中国人民币的升值带来更大的压力。
美国财长盖特纳认为，这个新政策未必会一定使国内投资顺利回流，但是美国相关的经济人士认为，这一政策可能成为大选前奥巴马政府手中的一张王牌，巴曙松认为，新兴市场必须为此做好政策准备。
巴曙松：如果这个法案通过的话，它的影响会是非常显著的，因为现在普遍面临通胀压力比较大，资产价格比较高，有一个调整的趋势，法案如果通过可能会引发金融市场短期的大幅波动，我们可能有的预案比如它是不是会引发美元的强势，会不会导致新兴市场资产价格的大幅调整，以此来引发金融市场的一些波动，这些都是我们现在在金融市场和金融政策里边应该高度关注的一个影响全局的问题。
