韩国专家：打破评级机构垄断地位是长期过程

　　前期美国主权信用评级被下调，导致全球金融市场动荡，有关评级机构市场作用的讨论也很多。韩国专家日前在接受新华社专访中谈到，打破三大评级机构垄断地位是长期过程。

　　韩国三星经济研究所首席研究员郑永石认为，信用评级机构的评级结果对世界金融交易市场产生直接影响，某种程度上具有决定筹款利率高低，甚至能否筹款的作用。目前看，标准普尔、穆迪和惠誉三大评级机构的影响力非常大。

　　友利投资证券信用经理辛焕仲则认为，三大机构的评级对世界经济都有巨大影响。他认为，出现2008年金融危机的一个重要原因，就是评级机构对相关债券的风险做出错误判断。

　　对于如何加强对国际信用评级机构监管的问题，辛焕仲认为很复杂，也不容易。他提出利用市场对评级机构进行牵制的思路。郑永石则提出三点看法：市场竞争问题、公正问题和责任问题。

　　郑永石分析说，首先市场需要引入新的竞争者，这样有利于打破垄断。其次，要强调评级公正。机构在进行信用等级调整的时候，要有充分解释理由。此外，还需考虑建立机制，使评级机构更好为自己的评级调整承担责任。

　　辛焕仲还提出，目前全球金融体系由发达国家主导，亚洲并不具备竞争实力。想真正打破国际信用评级机构的垄断格局还有难度，因为信用评级机构的门槛很高，而且其信誉需要积累，这是个长期过程。(报道员权香兰)