观察：人民币成“危机大赢家”之说没道理(2)

　　不过，人民币的国际化进程也并非坦途，所面临的风险将对中国经济结构和管理制度造成考验。国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌撰文认为，人民币国际化意味着货币职能作用地域和领域的扩大，将给我国的货币政策带来一定的冲击，而且不可避免要触动资本账户与资本市场的对外开放问题。为降低风险，关键在于尽快推动国内金融的市场化。

　　夏斌认为，加快推进人民币区域化进程，要想尽办法让人民币走到境外，让境外的人民币能像其它自由兑换货币一样，可用于存贷款、结算支付、资产管理、投资、汇率避险等全方位业务，形成自身一定的市场交易、循环规模。同时，必须让境外机构与自然人能通过中国政府允许的人民币可兑换通道，享受中国经济高增长所带来的收益。

　　危机当头没有赢家

　　现如今危机当头，没有赢家。无论是欧美发达经济体还是新兴经济体，面对债务危机的冲击都不能幸免，中国也正在危机中经受着巨大考验。

　　谢太峰认为，希腊债务危机威胁了欧元的生存，因为希腊失去了货币主权，如果欧洲国家不去援助希腊，一旦希腊撑不下去，就有可能退出欧元区。而意大利、西班牙也面临同样的债务问题，欧元只依靠法国、德国这两个国家是不行的。如果欧元不存在了，将进一步强化美元的地位，使整个货币体系失去了与美元抗衡的一种货币。

　　然而，人民币汇率相对美元、欧元的坚挺使国际舆论对人民币的关注再度升温，有关人民币在此次债务危机中成为最大赢家的言论甚嚣尘上，甚至把人民币置于仅次于美元和欧元之后的“世界第三大货币”的地位。

　　对此观点，谢太峰予以坚决的驳斥。他表示，人民币在国际上的地位不是凭主观愿望就能达到的，而是取决于我国的经济、科技和金融实力，要想取代美元当前的地位，在短时间内是不可能的。虽然我国GDP总量超过日本，但是汇率升值占有很大成分，而我国人均GDP排名也非常落后，经济的快速发展是以牺牲环境和健康为代价的，GDP增长质量并不高。所以，人民币的最终地位还是要靠实力说话。记者 周小苑