欧债恶化令弱国退出论升温 利益博弈难言定局

　　随着欧债危机进入新的阶段，包括希腊、爱尔兰这类欧元区弱国是否应当退出欧元区，已成为欧洲大陆争论的热点问题。就在11月15日希腊新总理帕帕季莫斯表示，留在欧元区是希腊前进的惟一选择的同时，北爱尔兰财政部长萨米·威尔逊却建议说，随着欧债情势恶化，爱尔兰退出欧元区可能具有“某些好处”。16日接受本报记者采访的中国对外经济贸易大学国际经济研究院院长桑百川教授认为，在欧债局势步步告急的背景下，希腊、爱尔兰等弱国退出欧元区的可能性的确存在。但在此之中将涉及多方利益博弈，从各方利弊权衡的角度看，目前这种可能性还是很小的。

　　弱国退出的争论日趋激烈

　　在希腊债务危机爆发之初，无论是欧元区成员国首脑还是欧盟领导人，都在成员国会否退出欧元区的话题上讳莫如深。时至今日，随着时局的变化，除了希腊、爱尔兰这类深受债务危机之苦的欧元区外围国家之外，德法等金援国乃至诸多欧盟官员，都不约而同地在成员国退出欧元区的问题上相继“松口”，甚至还做出了一些应对准备措施。但与此同时，欧元区内部反对弱国退出论的声音也同样强硬。

　　“爱尔兰退出欧元区可能具有‘某些好处’，”萨米·威尔逊认为，其一就是获得刺激经济方面更大的自由度。1992年，英国曾被告知其不加入欧元区的话，将会发生一系列的灾难。“但是英国安然无恙。这就是给我们留下的教训。”他认为，在退出问题上拖延的时间越长，累积的风险就会越大，银行体系的不确定性将更高。而帕帕季莫斯所持看法却截然相反。他认为，欧元区成员国的身份是保持货币稳定的保证，并且有利于创造稳定增长的合适条件。“作为欧元区成员国，是我们惟一的选择。”他还承诺，希腊议会将在年底前批准欧元区领导人10月下旬达成的新救援协议，并积极推进改革，重建国际社会对希腊的信心。

　　“有关弱国退出欧元区的争论在欧洲日益激烈，主要原因还是来自于欧债危机局势的不断恶化。”桑百川说，希腊债务危机的确已到了不得不解决的地步，但在如何解决的问题上，希腊早先提出的全民公投建议使得整个事件“横生枝节”，这不仅令希腊前景生出更多变数，也使德法、欧盟和IMF等救助方处境更为尴尬和难堪。在这种背景下，有关希腊等国会否退出欧元区的话题，也具有了更多现实性和迫切性。