地方财团掘金保险业 专家：险企扩张仍需谨慎(2)

　　不仅如此，谋求区域性金融中心也正各地方政府的新战场，因此，很多地方保险公司的建立都会得到当地政府的鼎力支持“为区域金融中心增添竞争筹码，是各地政府争建地方性险企的主要动力。”一位地方险企人员解释，地方可借此推动当地经济的发展，同时可以避免所纳税款和保险资金向外地流失。

　　行业人士分析，地方系的保险公司，由于其股东资源和当地政府的支持，一些业务将从原来投保的险企转移到这些公司，会对当地保险行业造成一定的冲击，大保险公司的市场份额将受到挑战。相关数据显示，国内五大寿险公司的市场份额之和已由去年同期的88.21%降至今年三季度的80.78%。

　　成长性仍待考验

　　在大批地方性财团将触角伸向保险业的同时，一些隐忧也如影随形。一位保险公司高管认为，保险业务与传统行业、其他金融行业的业务完全不同，险企尤其是寿险公司的盈利周期较长，股东的经营项目如果与保险毫无关系，则对从传统行业引入的股东的实力、耐心都是考验。

　　另外，地方性保险公司背靠地方政府和国企这些“大树”，会不会因此产生地方保护主义，进而影响到保险业内的公平竞争？对外经贸大学保险学院教授王国军认为，各地方性保险公司尤其是财险公司的业务往往先在股东身上起步，又会在当地政府的扶持下承保省内各种大项目、大工程，政策上的倾斜必定会对现有保险公司产生影响。

　　值得注意的是，保监会在筹建批复的文件中也明确指出，地方性险企开业后，两年内在当地开展业务，两年后视经营管理水平、业务发展状况和人才储备情况，再逐步将业务扩展到其他省份。这也从另一个方面显示出，地方性保险公司的成长性如何仍待时间考验，如果扩张过快，业务发展至外省之后，其股东优势未必能发挥出来。

　　与此同时，地方性险企的风险控制能力也令人担忧。中央财经大学保险学院院长郝演苏在接受《经济参考报》记者采访时表示，监管部门应谨慎审批地方性保险公司。他指出，“保险业以‘大数法则’为经营基础，要求在很大的范围内进行分散。而地方法人险企局限于一个区域，且股东多为本地股东，区域性灾害一旦发生，或将产生连锁反应。

　　此外，郝演苏还认为，由于市场资源有限，而目前中国还没有能够在国际保险业具有话语权和影响力的真正保险公司，因此在组建审批保险公司的时候不能简单的追求数量。“如果资源有限，地方政府又很少谋求专业化的发展，而这些地方保险公司利用政府优势也不做专业化发展，只是通过地方政府支持控制优秀资源，这很可能导致大型保险公司在地方丧失大型商业项目及优质团体业务，降低议价或承包能力，被边缘化为零售机构，从而距离建设具有国际竞争力的大型保险集团的目标越来越远。”郝演苏说。 记者 李唐宁