本页位置: 首页新闻中心法治新闻

中学校长当众骂老师惹官司 被指像泼妇一样骂街

2011年04月19日 15:09 来源:羊城晚报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小
中学校长当众骂老师惹官司 被指像泼妇一样骂街
春鸣/画
【点击查看其它图片】

  继广州市民区伯感叹“公车私用何时了”而遭开车警察辱骂一事之后,昨天海珠区 法院公开审理了另一起“骂人”案件———广州赤岗中学女教师诉称校长在全校职工大会上骂自己为“泼妇”,向法院起诉要求校长赔礼道歉,并支付1元精神损害 赔偿。

  这宗看似普通的民事官司 ,法庭却审理了近3个小时,双方在法庭上针锋相对,言辞激烈。一句“不要像泼妇骂街一样”的怒言是怎么冒出来的?是积怨太深还是一时情绪激动?是善意劝解还是恶意辱骂?带着这些问题,羊城晚报记者不仅直击法庭现场,也对部分老师和当事人进行了采访,探询这起“辱骂”事件背后的故事。

  直击庭审

  赤岗中学的农英 老师在庭上称,去年7月9日上午学校召开全校教职工大会,会上她对赤岗中学刚刚出炉的《岗位聘用结果公示 》表示了异议。校长卫光豪 说:“提意见可以,不要像泼妇骂街一样。”农英老师认为,校长在公开场合暗指自己是“泼妇”,让自己的名誉受到了损害,同时也让一些不明真相的老师误认为自己是蛮不讲理的人,对身心造成了伤害。

  卫光豪的代理 律师称,在全校的教职工大会开始前,农英老师曾到校长办公室反映情况,两人因此产生了一些不愉快的争执。而校长卫光豪在大会上那句“提意见可以,但不要像泼妇骂街一样”也不是对农英老师的辱骂,是对农英老师一个善意的建议,同时也是对一个过去式(对办公室发生事件)的一个回应。

  农英老师的辩护律师认为,在汉字的语境里,说某人“不要像狗一样叫嚣”、“不要像××一样”其实就是暗指对方就是“狗”就是“××”。

  探寻内幕

  记者了解到,这宗名誉侵权案发生的大背景是该校于去年6月开始的岗位聘用工作。虽然不是庭审的主要问题,但这个问题也被数次提起。卫光豪的代理律师称,该项工作是“顺得哥情失嫂意”,自然会引起许多老师的不满。卫光豪在接受记者采访时也表示,学校的岗位设置和聘用都是严格按照海珠区教育局下发的《海珠区教育系统事业单位岗位设置实施指导意见》(下称《意见》)执行的,不存在违规。

  记者查阅《意见》发现,对于各校如何制定考评项目与得分权重,《意见》并没有作出硬性规定,只是要求“坚持校长全面负责与发扬民主、走群众路线 相结合的原则”。同时,记者也查阅了《广州市赤岗中学岗位设置实施方案》(下称《方案》),发现该方案共有5项,学校的三人领导班子要参与四项的打分,除了“领导班子评议得分”占40%外,他们还要参与其他三项打分:领导小组评议15%;科组评议15%;级组评议15%。四项打分相加共占权重85%。

  记者也采访了部分学校的老师,他们中很多人都表示不知道这份《方案》进行过公示,也不清楚这《方案》是怎么产生的。

  记者调查

  去年7月8日,赤岗中学办公楼二楼的公示栏里出现一份《广州市赤岗中学岗位聘用结果公示》(下称《公示》),正是这一《公示》引起了包括农英老师在内的诸多老师的不满。

  学校的几位老师在接受记者采访时列举了一些他们眼里的“不合理”:某体育老师,之前与校长在另一所学校共事过,后由卫光豪校长调入赤岗中学,这次被聘为中级教师二级岗位;某数学老师,是海珠区名师,当了十几年数学科组长,这次被聘为中级教师三级岗位;某音乐老师,刚评上高级,这次被聘为高级教师三级岗位;某教龄近30年的数学老师,评上高级已经两年,前两届连任班主任六年,被低聘为中级教师一级岗位……

  据悉,海珠区教育局为此事也成立了调查小组,后来纠正了其中三位老师高职称低位聘的问题。

  对话卫光豪

  “我们严格按照教育局规定……”

  羊城晚报:卫校长你好,我是羊城晚报记者,能采访你一下吗?

  卫光豪:你说你是记者,把你的证件给我看一下。

  羊城晚报:听说别的学校里《方案》一出,老师都能给自己打出分数来,你们学校的《方案》领导占的打分权重是不是高了点?

  卫光豪:我们是严格按照海珠区教育局的规定来的。

  羊城晚报:被老师起诉这件事对你有影响吗?

  卫光豪:你说有没有影响呢?(一位老师走过来打断采访)

  对话农英

  “我们这代人,个人名誉看得比生命还重要……”

  羊城晚报:被校长说了几句,就闹到法院来,会不会有人说你小题大做?

  农英:我们这代人,从小就受党的教育,个人名誉看得比生命还重要。在公众场合“被辱骂”这样的经历,我入职近30年来都没有遭遇过,当天开大会前我去校长办公室反映情况时就被骂了,当时我觉得很委屈,哭得一塌糊涂。

  羊城晚报:这件事的起因其实就是因为岗位聘用的问题,你是不是觉得自己遭遇了不公?

  农英:是的,这还不仅仅是一个待遇的问题,而是一个名誉的问题,我感觉我过去的工作和努力都被全盘否定了,我19年中级职称,如今却只能被聘为中级最低档。

  羊城晚报:你们学校里有没有一些业务骨干老师,这次的聘任与平日的其他评定标准差别很大?

  农英:有啊!我们学校是所一般的中学,学生基础不是很好,但也分重点班,我们有个海珠的名师,他带过几届的重点班,这次只被聘为中级里的最低档。

  羊城晚报:向校长提意见后,你的工作受到影响了吗?

  农英:我认为学生是耽误不起的,无论他们基础是否好,但我还是要做出一个老师应有的努力,上一届我带的是重点班,可在我眼里学生都是一样的,我做老师要一样付出。记者薛江华报道

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:邓永胜】
    ----- 法治新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved