高速路上的飞石竟成了夺命之石！深圳市爱心大使丛飞的遗孀邢丹不幸成了遇害者。事件发生后，在社会上引起了广泛的关注。案发两天后，惠州警方迅速破案，抓获了3名犯罪嫌疑人，他们都还是未满20岁的少年，而砸中邢丹车子的林某健，只有15岁。
作案动机很简单：仅仅是为了取乐、练胆。尽管警方第一时间公布了调查结果，但随后依然有网友表示质疑：一块小小的石头为何就能砸穿百万豪车？“飞石取乐”的说法是否过于幼稚？警方怎么确定就是那名15岁的少年砸中了邢丹的车呢？
有时候，最复杂的问题，可能真的就只是出于一个简单的理由，或者根本就不需要理由。本案中的犯罪嫌疑人，他们所接受的极为有限的学校教育和家庭教育，或许让他们在捡起石块出手的一瞬间，根本就没把一切放在眼里，更不会慎重地去考虑它将招致的一切后果。
一块石头引发的血案
事发当晚的司机黄先生不接受任何采访。惠州市公安局交警支队高速公路一大队副中队长梁俊鹏赶到现场时，车辆已经离开。了解相关情况后，他跟沿途的派出所联系，并将案件移交给稔山派出所做进一步调查。
邢丹在送到医院时已经不治身亡。经法医鉴定，邢丹的死因，是因为一个不规则、高速运动的物体撞击到了左下颌而导致的闭合性的颅脑损伤而死亡。
这块不规则、高速运动的物体是什么？从哪里来？在事发现场，警方看到，水泥混凝土石块散落得到处都是。凶手就是这些石块。
一块小小的石头，杀伤力有这么强吗？有物理学专家分析指出，出事车辆之所以会破裂穿洞，是因为行驶时速度快，加上肇事者投掷混凝土的速度，导致冲击力很大，超出玻璃的保护能力，因此被刺穿。该专家指出，就像一架飞机，速度达到一定数值时，撞击一只小鸟也会导致故障。
吊车司机提供了重要线索
深更半夜，是什么人选择这个时候来到高速公路，捡这些石块投掷过往车辆呢？
警方找到了一名重要目击者———一位开吊车的司机，他回忆，事发当晚，他车子的轮胎漏气了，就在附近修补轮胎，过了几分钟，来了3个小孩，向他讨要了几根烟，“我就顺便问了句‘是哪个村的’，他们说就是前面村的；问他们过来干嘛，他们说前面有警车，到我车后来躲一下”。
事发现场高速公路附近是一个叫石头岭的村庄。根据吊车司机提供的3名嫌疑人的相貌特征，民警立即来到石头岭村展开走访调查。经排查，确定了几名有重大嫌疑的年轻人。
4月16日凌晨，惠东警方分别在石头岭村三人的家中将黄某泉(19岁)、蔡某诚(16岁)以及林某健(15岁)抓获。3人对4月13日晚在高速公路投掷水泥块的行为供认不讳。他们供认，是穿过高速公路旁边一条小路的护栏来到高速路上的。而从石头岭步行到案发现场，大概只需要十分钟。
4月17日傍晚，惠州警方召开新闻发布会，通报案情调查结果：3名犯罪嫌疑人跨越高速路护栏，为了取乐，从高速公路捡拾小石块对过往车辆进行袭击，砸中邢丹所乘坐的车的，是15岁的林某健。
3少年“飞石取乐练胆”
事件并未平息。对于警方公布的案件调查结果，有网民质疑：“飞石取乐”的说法太过不可信，谁会那么无聊半夜到高速公路扔石头？警方怎么确定就是15岁的那名少年砸中邢丹的车呢？
看来，这些疑问，还只能是肇事者自己才说得清。在惠东县看守所，3名犯了事的少年似乎还不清楚自己的行为所造成的严重后果。他们说，本来计划去铁路那边偷铁，但是走到半路又不想去了，后来就从地上捡起石头，到高速公路砸车。15岁的林某健问同伴：够不够胆拿石头砸那些车子？现在看来，这种激将法在当时很是奏效。蔡某诚认为，“这是很好玩的事情，没什么不敢”；黄某泉说，砸中车子时，感觉很开心。
3名少年交代，当晚共砸中了5辆车，每个人都有“收获成果”。至于如何确定砸中邢丹的那块水泥石块究竟是由谁扔出去，惠东县公安局刑侦三中队副中队长卓健玲表示，当时没有其他的目击证人，所以靠的还是犯罪嫌疑人自己的供述，“最重要的是确定他们砸中了什么车”。审讯的民警说，询问过程中，犯罪嫌疑人声称“砸中车时有一种兴奋的感觉”，以此推断，对当时的细节，他们还是记得比较清楚的。
比如蔡某诚称，看到林某健砸中的车子是黑色的；林某健自己也承认，他扔了石头把玻璃砸碎了，他们当时没有理会，又继续砸，等警车离开了，他们才走过去，发现路边有张纸巾上带有血迹。根据嫌疑人自己的供述以及互相印证，警方据此认定，就是林某健扔了石头砸中邢丹的车子。
在看守所，年纪最小的林某健还在询问民警，什么时候能从看守所出去，他还没意识到，自己取乐练胆的这一砸，却砸死了一条人命……
村里学校无生源被迫关停
3名少年所在的村子叫石头岭村。村长介绍，村里有人口900多人，大多都出去城镇里打工赚钱，留在村子里的基本都是老人和孩子，以务农为生。村里原本有一所学校，但因为招不到学生，有些孩子又不愿意学习，学校办不下去，就只好关了。
除了学校教育的缺失，3名少年的家庭教育状况同样令人堪忧。蔡某诚的父亲告诉记者，儿子一般都是玩到晚上10点钟，最晚的时候到了凌晨1点多才归家。对于儿子的行踪，父亲显得有些茫然，“我不知道，他说去外面打工”。
而黄某泉和林某健的家中已是大门紧锁。村长说，事发后，黄家人和林家人就已不知去向。
文/图：南方日报记者 洪奕宜
通讯员 莫文亮 徐毅
实习生 司敏
敬请收看5月7日中午12：05分广东卫视《南粤警视》栏目
-律师说法
涉案少年该当何罪
广东伟伦律师事务所律师曾学智：关于定罪问题，应该是往间接故意伤人致死或是其他方式危害公共安全罪。间接故意，就是说，可能预见了这种情况可能发生，但是放任自流，听之任之，结果也确实发生了这种情况。但本案有一个特点，就是嫌疑人所对的人不是特定对象，而且是连续进行，这就符合“用危险方法危害公共安全罪”的特征。一般来说，刑事定罪的原则是“疑罪从轻”或者“疑罪从无”，从我个人而言，更倾向选择“用危险方法危害公共安全罪”。
不过，在该案中，犯罪嫌疑人林某健还没满16周岁，属于相对的刑事责任年龄阶段，在这个年龄阶段，只有8个罪名才可以负刑事责任的，用危险方法危害公共安全罪不在其中。
