今年2月开始，一则名为《“我爸是行长”——人行招聘考试暗箱操作、腐败损害社会公平》(以下简称《“我爸是行长”》)的网帖出现在各大论坛中，引起广泛关注，并被大量转载。
网帖作者点名指责考生刘倩利用当“行长”的父母亲的关系，以不正当的手段获得中国人民银行恩施州中心支行(以下简称“恩施州人行”)的录取资格。该作者认为，刘倩的被录取过程充满黑幕和潜规则。真相究竟如何？近日，本报记者对此进行了调查。
网帖内容——
金融专业“门外汉”
违规招进恩施人行
网帖点名指责报考恩施州人行的考生刘倩，称其在不符合报考资格的情况下通过审查，以金融专业知识“门外汉”的身份考得第一名并被录取，将一众相关专业科班出身的考生甩在身后。
网帖作者紧接着曝光“内幕”，称刘倩的父亲是“恩施州人民银行某县支行一名科长，其母在恩施州中国银行任支行行长，据说她家在当地某矿厂有股份”，而且与恩施州人行一名“王姓书记”关系非同一般，他们可能利用这种种关系，以代考等黑幕和“潜规则”将女儿弄进了恩施州人行。
记者调查——
刘倩填报资料不实
“我爸”并不是行长
近日，本报记者采访了恩施州人行、中国银行恩施州分行、考生刘倩的父母及相关知情者，对网帖内容逐一核实。
记者调查发现，考生刘倩现为中国人民银行恩施州分行员工，2009年毕业于湖北美术学院，本科主修艺术设计。刘倩已经连续3年报考恩施州人行，此前两次均未进入面试。
恩施州人行此次招考专业包括经济金融、会计、法律、计算机、统计、管理、英语等共7类专业。而刘倩为了能参加考试，填报为经济金融类专业。
建始县政府和司法局两名知情人士透露，刘倩的父亲刘某是人行建始县支行的一名普通工作人员，未曾担任过科长职务。其母余某此前长期在中国银行建始县支行工作，曾担任办公室主任，2008年调任中国银行恩施土桥支行行长。2010年以来，余某的身份是中国银行恩施州分行工会工作人员，并非支行行长。
一名不愿透露姓名的知情人士表示，在恩施州人行中，与刘倩及其家人熟悉的“王姓书记”可能是该行的一名纪委书记，但招考工作并非由恩施州人行主持，这名书记与本次招考工作“扯不上关系”。刘倩的父母承认，他们与这名王姓纪委书记认识多年，但不可能在此次招考中帮到刘倩什么。
目前亦无证据显示，刘倩的家人曾参股某矿厂。
银行回应——
未有代考情况发生
已被取消录取资格
5月13日下午，恩施州人行副行长王某就网帖中的相关内容接受了本报记者采访。
王某证实，刘倩的确连续报考该行，今年顺利通过笔试和面试，是进入考查阶段的两名候选人之一。但她的成绩是刚刚通过，并非网帖中所说的第一名。网帖出来后，人民银行方面曾组织调查，考场监控录像显示，刘倩的考卷系自己独立作答，没有代考情况发生。
王某解释，刘倩虽说通过了笔试和面试，但接下来还有中国人民银行武汉分行组织的体检和政审。在政审阶段，才会审查考生的报考资格和填报的相关信息的真实性，因此不存在刘倩“通过了资格审查”的问题，是发帖人将程序理解错误。
网帖《“我爸是行长”》出现时，刘倩尚未参加体检。王某称，由于刘倩已于政审之前被揭露无报考资格，经查属实，且刘倩本人承认填报信息不实，并在父母陪同下向恩施州人行表达歉意，因此自然被取消录取资格。
考生父母——
为填报资料不实道歉
希望大家能宽容孩子
5月15日上午，本报记者与刘倩的父亲刘某、母亲余某见面，就网帖中的内容进行求证。
刘某余某首先承认女儿确实在填报所学专业方面有不实之处，并为因此而给恩施州人行和中国银行带来的负面影响表达歉意。
刘某和余某表示，发帖者在网帖中进行的其他指控，包括他们的行长身份、刘倩被疑为代考、家人入股矿山、与王姓书记“有千丝万缕的关系”等，均为恶意的不实指责，没有任何证据。
刘倩的母亲余某表示，虽然女儿是艺术设计专业毕业，但因为父母都在银行工作的关系，她一直对经济和金融课程很感兴趣，大学以来一直自学相关知识，加上最近2年来一直在银行工作，因此连考3年后终于在这次通过了笔试。
刘某称，女儿知道自己不符合报考条件，肯定不会被最终录取，但还是希望通过笔试和面试，让自身能力得到证明。
湖北民族学院多名学生证实，一些专业不对口的毕业生、甚至是大二、大三学生，利用公务员招考等考试中最后一步才审查资格的程序便利，进行“练兵”的情况并不少见。
刘某称：“如果我有能力让女儿想进哪家银行就进哪家，我当然更想把自己调进恩施州城，不用和妻子两地分居呢。”
刘某和余某最后表示，在相关部门已经对情况进行调查后给出准确结论的情况下，希望发帖者不要再出于任何目的对孩子进行攻击，希望大家能给孩子的行为一些宽容。楚天都市报 (记者王功尚 特约记者正恩)
