公检法对酒驾入刑起分歧 评论称需统一避免混乱

　　【事件】连日来，一则传闻在眉山传开：丹棱县有位公务员，因醉驾被交警查获，其身份系某局副局长宿仁训。丹棱县交警大队有关负责人表示，介于最高法院“醉驾入刑”最终司法解释尚未出台，宿仁训的当天酒后驾驶行为未造成恶劣后果，警方暂按“酒驾”对其作了行政处理。

　　四川眉山官员酒驾未被立案，交警称仍在等待最高法院司法解释。对此，中国之声特约观察员曹景行作如下点评：

　　曹景行：这件事情说明，最高法院关于醉驾入刑要根据情况来区别立案还是不立案，对下面如何处理造成了一种混乱，或者说有可能造成以权避刑的这种做法。现在在四川省的这个案例当中，如果犯案的不是水务局的副局长，那么会不会两样？

　　最高法院关于醉驾入刑的解释和公安局以及最高检察院对这个条文的解释出现了分歧，公安局和最高检认为应该按照刑法修案(八)凡是醉驾一律入刑，而这样的分歧就需要由立法机构，也就是全国人民代表大会来作出明确的解释。

　　曹景行简介：曹景行先生曾任凤凰卫视资讯台副台长兼言论部总监、《亚洲周刊》副总编辑、《明报》主笔、中天新闻频道总编辑。从2009年2月起，曹景行先生在中央人民广播电台新闻综合频率中国之声早间黄金时段，每日评述国内外时事新闻。