80后及父辈离婚人最多
海淀法院列出新时期离婚案件典型
近日公布的全国民政事业统计数据显示，今年一季度，我国共有46.5万对夫妻办理了离婚登记，平均每天有5000多个家庭解体，较去年同期增长17.1%；我国离婚率连续7年递增，其中北京、上海等一线大城市的离婚率更是遥遥领先。
从年龄结构看，22至35岁人群是离婚主力军，36岁至50岁婚姻相对平稳，50岁以上离婚率迅速上扬。根据上述统计数据，海淀法院民事法庭的法官对近年来审理的离婚案件进行了分析调研，列出三大类新时期的离婚案件典型类型。
生养孩子成为年轻人离婚焦点
随着生存压力的增大，以及人们生活观念、价值选择的多元化，许多已婚男女对是否生育孩子，如何养育孩子等问题各持己见，甚至争吵不断。近年来，夫妻之间就孩子的生养、教育问题引发的离婚官司，呈现逐渐增多的趋势。
“海归”博士刘女士因为和丈夫在生育问题产生矛盾，引发了离婚官司。她与外企高管郑先生认识4个月后奉子成婚，但丈夫在婚后却草拟了一份“堕胎协议”，提出若刘女士堕胎则需要对其进行赔偿。
刘女士认为此举严重地伤害了自己的感情，遂向法院提出离婚。郑先生认为，他是在刘女士先行提出结婚请求之后才与其结婚的，而自己草拟“堕胎协议”是为了防止刘女士堕胎的不得已之举。但郑先生表示，愿意尽自己的努力争取与其和好。后法院判决驳回刘女士的离婚请求。
作为“80后”一代的陈女士，则与丈夫王先生在如何教育孩子的问题上产生了分歧。二人结婚已5年，婚后育有一子，但随着孩子逐渐长大，夫妻俩却经常发生激烈争吵。
王先生认为，陈女士一些不良的行为习惯可能对孩子的成长造成不良的影响，为此他以感情破裂为由提起离婚诉讼。但陈女士表示，她已认识到在婚姻中的一些错误并会努力改正，因此不同意离婚。后法院判决驳回了王先生的离婚请求。
法官析案 海淀法院民二庭的法官高庆介绍，在传统观念中，生育和养育孩子是维系婚姻关系的纽带，也是社会再生产的重要表现形式。是否生育孩子可以说是男女双方婚后不可避免的问题，二者如果能够在结婚前就该问题进行协商，达成共识，就不会造成日后对簿公堂的结果。另一方面，现代家庭中，夫妻双方都有自己的事业，倾注在家庭事务上的时间十分有限，故而也容易导致家庭矛盾的升级。因此，男女双方特别是大龄男女青年在结婚前更应该做好沟通工作，在做好工作的同时，也应该合理安排时间，找到家庭与事业之间的平衡点。
此外，如今以独生子女为主的“80后”男女的婚姻，“闪婚”、“奉子成婚”越来越多，但在结婚后往往会因一方的不良习惯、个性突出、脾气暴躁等“小摩擦”导致婚姻迅速解体。实际上，这些冲动之下的离婚之举往往并非没有回旋余地，双方各退一步就可以海阔天空。因此改良自身的不良习惯，互相包容，彼此理解是战胜“80后”婚姻杀手的“法宝”。
高法官指出，婚姻非儿戏，男女之间缔结婚姻之前应该经过足够的交流，建立起了解与信任，草率的“闪婚”往往容易酿成离婚的苦果。而且，离异家庭对于未成年子女的成长具有一定的负面影响，维系婚姻的稳定能为孩子的成长创造更好的成长环境。
中老年离婚案件大幅增加
近年来，海淀法院受理的中老年人离婚案件的数量和比例逐年大幅增加，并且呈现出越来越明显的趋势。这些中老年人多是80后的父辈，且多是男方向女方提出离婚，诉讼发生的阶段多为双方处于退休或一方处于退休或退居二线的时段。
荆先生和费女士均已步入退休年龄，在本应安度晚年的时候，二人却闹起了离婚。起因是荆先生认为，他忍受了多年的夫妻矛盾，如今退休了原想凑合生活，但发现矛盾却越来越深。荆先生提出离婚，他告诉法官：“我什么都不要，我就想重新开始生活。”
原来，荆先生早年因出身不好、经济条件不好，而费女士的家庭状况较好，属于“下嫁”荆先生。婚后二人由于种种原因，经常两地分居，后来生了孩子，就把身心都放在孩子身上。随着孩子长大成人并成家立业，二人也相继退休，但却经常为琐事发生矛盾。
费女士对丈夫的背叛感到气愤，她回忆当年生活困难的时候，曾帮助了荆先生，觉得他忘恩负义、不可思议。
法官析案 海淀法院民一庭法官陈昶屹介绍，究其原因主要有以下两个方面，首先是双方退休后独处的磨合期发生严重摩擦。在年轻时由于工作和生活的压力，夫妻俩忙碌于单位与家庭之间，实际上并没有过多单独相处的时间，相互在性格与习惯方面并未有深入的磨合。但在双方退休之后，孩子通常都长大独立成家，彼此之间要面对长时间的单独相处，双方容易因为独处时的性格差异、意见不合等问题产生较大摩擦。
其次，男方退休后心态发生明显变化。对于一些原本婚姻基础就不好，由于迫于某些历史时代的原因，例如出身成分不好，或组织对婚姻的安排，两人的婚姻并不如意，年轻时更多是为了孩子和家庭，自我观念并不重，夫妻生活一路走来更多的是忍让与凑合，双方即使有很大的矛盾也很难到法院诉讼离婚。如今公众对于离婚已经有了很大的宽容与理解，而且80后子女都已长大结婚，人生时日不多，父辈开始为自己着想，而且退休生活未能实现或达到心理预期，此种情形下起诉离婚一方的决心相当大，态度相当坚决。
而老来离婚对于女方的心理打击尤其明显。陈昶屹法官介绍，对于中老年人离婚案件，在保护妇女特殊权益的同时，也要同时权衡和兼顾男方作为老年人的权益，但保护中老年妇女权益仍是普通离婚诉讼案件的基本原则和优先原则。法官通常会加强调解和心理疏导，让其子女等参与调解，积极促成双方和好，而不会根据双方陈述轻易作出离婚或不予离婚的判决。 对于确已无和好可能的中老年离婚案件，法院出于对妇女权益的特殊保护，通常会在判决前最大限度缓和双方的情绪和矛盾，在双方尤其是中老年妇女的情绪稳定时做出离婚裁决。
