本页位置: 首页新闻中心法治新闻

新民晚报:剧组破坏环境应严肃追究责任

2011年07月12日 19:35 来源:新民晚报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  据华西都市报报道,日前陈凯歌执导的大型实景演出项目《希夷之大理》被曝污染古城大理的环境,这已经不是陈凯歌第一次爆出因为搞艺术污染环境了。无独有偶,中国另一著名导演张艺谋也曾屡次因拍摄作品破坏环境而被质疑。

  影视剧组污染环境,已经不是新闻。但令人费解的是,尽管舆论质疑,公众不满,但剧组污染环境仿佛成了牛皮癣,怎么铲都铲不掉、铲不净。更可怕之处,不少导演是“惯犯”,比如陈凯歌,已经多次被爆出为了艺术作品而污染环境,最典型的案例是由其执导的《无极》剧组2006年破坏云南香格里拉生态环境——碧沽天池惨遭“毁容”,美不胜收的人间仙境被糟蹋成肮脏不堪的垃圾场。这一污染事件,引得舆论哗然,建设部副部长仇保兴曾痛批此事,当时的国家环保总局也积极介入,严肃追究其责任。最终,《无极》剧组被处以9万元罚款,香格里拉县分管副县长因负有领导责任被免职。

  耐人寻味的是,《无极》之后,仍有不少剧组前赴后继地污染环境,比如,2006年,《大旗英雄传》剧组在浙江仙都风景区拍摄时,破坏了珍贵的仙都摩崖石刻;2009年,新版《三国演义》剧组被曝在浙江永康杨溪水库拍摄时,涉嫌影响永康近30万人的饮水水源;此后,新版《水浒》在郑州黄河湿地拍摄时,被指破坏湿地……

  影视产业被称为“无污染的产业”,影视作品同样属于精神产品,如此制造污染,其精神何在?

  影视剧组之所以敢一再污染环境,原因有二。一是违法成本太低。像《无极》剧组污染了香格里拉,仅被处罚区区数万元,简直连“毛毛雨”都不如。二是有恃无恐,有权力作荫庇。有些官员为了发展当地经济或提高当地知名度,甚至筑巢引凤而提供法外特权。比如,根据国家相关法律,不少自然保护区应该禁止任何单位和个人进入,像拍戏这种行为,应向国家林业局等相关部门报批,但是,一些地方政府部门根本就不上报,直接同意相关剧组进行拍摄。

  有学者称,“环保在当今社会已成为一种主流意识,也是一种文化时尚。”作为知名人士,相关导演有义务宣扬环保意识;作为向公众提供精神产品的剧组,更有责任坚守环保理念。但导演们的道德自觉是靠不住的,这就需要一方面提高其违法成本,不能简单地经济处罚,还应该追究刑责;另一方面对不能恪守环保责任的官员要严惩。同时,还要强化事前监管,环境被破坏了,就覆水难收。在制度设计上,应考虑如何落实事前防范。希望陈凯歌、张艺谋等导演能反思自己对环保的态度,也奉劝各地官员在有剧组进驻时,能明白自己的为官责任,把好环保关。(王石川)

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:张尚初】
    ----- 法治新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved