2010年10月16日凌晨4点左右，因犯诈骗罪、盗窃罪坐牢3年刚出来3个多月的王蔚，持枪近距离将临高县临城鲤籼粧大厦保安王河程射杀。案发当天上午，王蔚投案。日前，海南省第二中级法院以故意杀人罪、非法持有枪支罪判处王蔚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处限制减刑。
被害人王河程的家属对判决结果表示难以接受，为什么是死缓，而不是立即执行？一审法院的理由是：凶手有自首情节，并赔偿被害人家属部分经济损失。目前，被害人家属已请求提起抗诉。
保安熟睡中惨遭枪杀
2010年10月，海南遭到60年不遇强降雨天气。从10月15日开始，临高县境内普降大雨到大暴雨。入夜后，临高县临城镇街头人影稀落。16日凌晨3时许，3名男青年来到位于临城镇解放路的鲤籼粧大厦开房。他们上了三楼服务台后大声呼叫，睡在服务台旁的服务员周琼勇听到呼叫后，起身到服务台。“他们一身酒气。”对当时情景记得一清二楚的周琼勇说。
周琼勇告诉记者，她叫对方稍等一等。她找到值班服务员说有客人开房后，就返回房间准备睡觉，发现3名男子已进入她的房间坐下。她叫对方出去，可对方赖着不走，还对她动手动脚。这时王蔚(案发后才知对方姓名)却动手打她，她哭叫了起来。当晚在一楼值班的保安王河程(即周琼勇的丈夫)听到叫声后，和保安黄族云冲上三楼，质问王蔚等人。随之双方发生扭打。刚好二楼的一位员工与王蔚同村，就上前把双方拦开。
王蔚、谢门荣、谢建文3人被劝离回到王蔚家里后，依然愤愤不平。王蔚拿出一支火药枪，装好火药、弹珠等，谢门荣、谢建文分别携带钩刀，三人一起返回鲤籼粧大厦。凌晨4点左右，当3人来到鲤籼粧大厦一楼时，发现王河程正躺在楼梯口一张竹床上睡觉，王蔚上前对准王河程的头部开了一枪，后三人逃离现场。
周琼勇听到枪声后，便跑下楼，只看到王蔚等人的背影。看到丈夫被打得面目全非，她一下子昏了过去。
当时发现王河程被打死并第一时间报警的是住二楼的王润扬。他说，当时他被一声巨响惊醒，便下楼查看。发现王河程躺上竹床上一动不动，右脸颊及脑门等处面目全非，床上和地上全是血。他急忙报警，并和其他人立即将王河程送往临高县人民医院进行抢救。因伤势过重，经抢救无效死亡。
后经法医鉴定，王河程系生前被他人持用散弹类火器击中头面部，击穿右额颞骨致弥漫性蛛网膜下腔出血并开放性颅脑损伤死亡。
凶手刚出狱不久就杀人
案发后，临高县公安局立即展开侦查，并锁定了王蔚等人。案发当天上午，王蔚投案。同案人谢建文、谢门荣后来也投案。经过审讯，3人对持枪杀人的犯罪事实供认不讳。王蔚供认火药枪是他朋友于2003年放在他那里的，一直由他保管。
王蔚1987年6月16日出生，临高县人，住临城镇纺织公司仓库宿舍。经查明，王蔚曾因犯故意伤害罪于2004年11月18日被法院判处有期徒刑两年，2006年6月3日刑满释放。2008年3月3日，因犯诈骗罪和盗窃罪被判处有期徒刑三年，2010年7月9日刑满释放。不料，刚出狱仅3个多月，王蔚就持枪杀人。
同案犯谢门荣也有违法前科。谢门荣案发时25岁，是临高东英镇波浪村人，曾因吸毒于2008年5月21日被劳动教养二年。
主犯一审被判死缓
今年3月17日，省检察院第二分院以故意杀人罪向省第二中院提起公诉。
在庭审中，王蔚辩称，被害人首先动手打他们，有过错在先，自己生气后就想拿枪吓唬对方。其辩护人辩称，被告人王蔚只想教训被害人，没有杀人的故意，不构成故意杀人罪而构成故意伤害罪；其投案自首，且王蔚的亲属愿意代为赔偿被害人亲属经济损失12000元，请求从轻处罚。
在附带民事诉讼中，周琼勇等亲属要求判令3被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等共计51万多元。
省二中院经审理后认为，被告人王蔚、谢门荣、谢建文为泄愤报复而持火药枪射击被害人，致被害人死亡，其行为均已构成故意杀人罪，王蔚非法持有枪支一支，其行为又构成非法持有枪支罪。在共同犯罪中，被告人王蔚持枪杀人，起重要作用，系主犯；谢门荣、谢建文持钩刀参与作案，起次要作用，系从犯。三被告人案发后投案，并如实供述自己的罪行，是自首。王蔚为泄愤而持枪杀人，且经过两次刑事处罚，主观恶性大，人身危害性大，系累犯，依法应予严惩，鉴于其有自首情节并赔偿被害人亲属部分经济损失的酌定情节，对其判处死刑可不立即执行，并对其限制减刑。
5月5日，省二中院作出一审判决，以故意杀人罪，判处王蔚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。以非法持有枪支罪判处王蔚有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。决定对王蔚限制减刑；以故意杀人罪判处谢门荣有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；判处谢建文有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。三被告人共同赔偿附带民事诉讼原告死亡赔偿金、丧葬费共计132861.6元。
被害人亲属提请抗诉
作为一名累犯，出狱仅3个多月就持枪射杀一名无辜的人，只是被判死缓，受害者亲属表示难以接受，提请抗诉，要求判处王蔚死刑，立即执行，并判令3被告人赔偿各项经济损失41万多元。
被害人王河程的一名亲友说，王蔚是报复杀人，在王河程熟睡之时，王蔚持枪近距离开枪，其辩称没有杀人故意的理由不成立。此外，被害人的死亡给其亲属带来巨大痛苦，其60多岁的父母精神几近崩溃，健康状况堪忧。其6岁的儿子，本来是活泼的小孩变得寡言少语。
被害人家属代理律师林家旺认为，王蔚的自首情节不足以对其减轻刑罚。至于赔偿经济损失，林家旺认为，一审法院对王蔚赔偿被害人家属部分经济损失的酌定情节认定不实，不足以构成减轻刑罚的依据。他说，案发后至开庭前，王蔚及其家属从未看望过被害人家属。开庭后，为减轻惩罚，才通过法庭给被害人家属转送12000元，受害人家属拒收。(南国都市报记者林书喜文/图)
