哭笑不得的1元“举报奖”

　　买东西索要发票被拒，冒着高温往返十多次举报给税务局，仅车费就花了50元，却被告知获举报奖1元。洛阳男子任乐亮感觉受到愚弄，将洛阳市西工区国税局告上法庭。9月21日，西工区人民法院开庭审理了该案，判决任乐亮一审败诉，驳回其诉讼请求。(9月22日《东方今报》)

　　公民举报说明公民意识较强，而公民意识无疑要受到鼓励，但是1元奖励显然不是在鼓励公民，相反却是在“羞辱”公民。从成本的角度看，为了举报这个案件，任乐亮冒着高温往返十多次，光坐车就花费了50元，还不包括误工费，1元钱的奖励无论如何都是让人无法释怀的，更是让人难以接受的。

　　然而我们又不得不承认，1元奖励却是有据可依的。根据收缴税款(罚款)在100万元以下、给予5000元以下奖励的规定，参照这个比例，西工区国税局收缴了电脑城100元罚款，按照相应比例行使自由裁量权，给予了任乐亮1元奖励。不过这个1元奖励丝毫不能体现“鼓励举报”的作用，反倒会成为“阻碍举报”的另类嘲讽。

　　奖励就是为了鼓励，奖金也是有多有少的。但是1元怎么拿得出手？这折射出相关部门工作人员的冷漠，另一方面也体现了制度上的冷漠。如果制度规定奖金数目过小将采取其他补偿方式，显然能够激发公民的举报积极性。

　　1元奖励遭遇的是制度性“羞辱”，但制度是人制订的，说到底遭遇的还是工作人员的冷漠，再深究下去则是职能部门的懒政。(王军荣)