网言网语
近日,一条关于“长春一高中生打球时与人碰撞,被对方父母指挥数十人砍死”的帖子在网络上引起网民高度关注。随后,又有帖子出现,各述事情经过,互相指责对方存在过错。一时间,网络舆论莫衷一是。网上帖子内容孰真孰假?事情真相究竟怎样?《法制日报》记者赶赴长春,对这一引起网络轩然大波的事件进行调查。
10月8日,吉林省长春市高中生吴天昊在该市百屹会馆篮球场打篮球时,与高中生郝志鹏等人发生冲突。不久,郝志鹏的家人与多名社会人员赶到事发地点,社会人员将吴天昊双手几乎砍断。随后,吴天昊被送往医院急救,最终因为伤势过重,不治身亡。
事发后,吴天昊的表姐发微博描述事件经过,并称郝志鹏的父母在现场表示可以用钱摆平。网络舆论开始声讨郝家。随后,自称郝志鹏同学的网友发帖“还原”事件真相,称吴天昊为“校霸”。双方观点针锋相对,引发“网络大战”。
网络论战“砍手门”
事件被公众所广泛关注,始于吴天昊的表姐——吉林艺术学院在校学生康凯于10月9日中午12时53分用手机发出的一条微博:
“昨天晚上我弟弟和朋友出去打篮球,和人发生口角,对方家长找来40多人带着刀砍我弟弟,双手被砍掉了,并且今天上午十点抢救无效已经身亡了!请大家转起来,我弟弟不能就这么白死了,才刚18岁啊!”
随后,这一事件被网友称为“长春砍手门”并开始广泛传播。而除了“砍手”这一举动外,康凯的微博中透露的另外一个细节更将网络舆论引向了一个高潮:“肇事者的父亲叫做郝生山,是开煤矿的,当时开着奔驰车过来的,对我弟弟说‘我们家有的是钱,给你打残了我能摆平,就是打你’。”这条微博被转发了5665次。
郝志鹏被网友贴上了“富二代”标签,网友开始一边倒地声讨郝家。两日内,吴天昊的表姐、校友和同学在社交网站、贴吧、微博上发表大量纪念性文章,配合着案情的讲述,被疯狂地转发。
10月11日深夜,一篇名为《郝志鹏与吴天昊事件真实过程,如有虚假,天打雷劈》的帖子出现,将网络舆论形势带向了另一边。发帖人自称是郝志鹏的同学,事发时在现场。记者从这则帖子中看到,吴天昊被形容成一名嚣张跋扈、有意找事的“校霸”。
此后,网络舆论形势大幅逆转,越来越多关于“吴天昊欺凌弱小”、“吴家势力比郝家还大”的信息出现。甚至有大量持吴天昊“罪有应得,死了活该”等观点的言论出现,渐渐压过原先指责郝家的帖子。
网络上极端性支持双方的言论将事件带进了“罗生门”中。
