中国青年报：枉法式维稳稳定是空谈

　　“年产150万吨的钢厂被停产16小时。法院认定损失才5万多，反过来要赔对方80多万！”唐山市兴隆钢铁公司称原审判决属于枉法裁判。河北省高院令唐山中院再审，该院却依然维持原判，再审法官吐露隐情：法院压力大，被告家属很能“闹”，要稳定压倒一切。(11月13日《中国青年报》)

　　法官实际上已经默认了判决的不公正，只不过他给自己的枉法找了一个理由，那就是“维稳”。表面上看，“维稳”似乎取得了成效。可是，原告的不服怎么办？被告无理都能又哭又闹，原告有理岂不是更有闹的底气？这不是真稳定。

　　每一次判决都是一次示范。法院以“枉法”的方式来“维稳”传递出一个强烈的信号，那就是“哭闹”可以影响法院判决的。会让越来越多的人意识到“闹”是管用的，不闹就会吃亏。照此下去，“闹的”只会更多，“维稳”的难度也就更大。从长远和全局来看，“枉法”其实是在破坏社会稳定。因此，再审法官所说的“理”完全是“歪”理。

　　其实，要想追求社会和谐就要把法治和公平置于优先的位置，社会的稳定也是如此。只有依法办事，公平处理社会各方面的利益，才能化解各种各样的矛盾，也才能让各利益主体心服口服。如果牺牲法治、破坏公正，那就动摇了社会的根基，稳定也就失去了存在的基础。 (盛大林）