本页位置: 首页新闻中心法治新闻

司法局长被指骗职工巨款 荆州纪委:未发现违规违纪(2)

2011年11月24日 07:55 来源:法制日报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  审计局

  “操作程序规范结论真实”

  因为谢先翱的两项异议均与审计报告有关,记者为此专门采访了荆州市审计局总审计师汤从华。

  据汤从华介绍,2009年,谢先翱向荆州市纪委提出要求,要审查涉事小区工程造价的真实性。荆州市纪委于是找到了审计局,但由于商品房项目不属于国家审计机关的审计范围,审计局经研究后决定委托社会上的专业审计公司对这一工程进行独立的“工程造价审计”和“财务决算审计”。

  “谢先翱一直认为,要以最初的购房合同为依据,不能随意涨价。但这是一份商品房团购合同,是以司法局代表团购人与开发商签订的,按照合同法的规定,经双方协商价格是可以作出变更的。”汤从华说,退一万步讲,正如谢先翱所说,这是一次定向开发行为,那么无论当时的法律和政策,都不允许对商品房进行定向开发,因而这份合同就违反了相关法律法规,是一份无效合同。

  对此,记者采访了谢先翱曾经咨询过的李犁。他告诉记者,当时的确给出过这是有效定向开发合同的意见,但如当地有相关禁止性规定,则另当别论,应走司法程序定夺。

  两家审计公司的《工程造价咨询报告》、《财务决算审核报告》均确认该商品房的“价格合理”。荆州市审计局出具确认函称:“我们认为这两个报告所依据的资料翔实,证据充分,操作程序规范,结论真实可信,可予认可。”然而,出乎汤从华意料的是,事先强烈要求对此商品房进行审计的谢先翱并不认同这一结论,并开始指责审计部门造假。

  汤从华告诉记者,2011年10月,为避免谢先翱再生质疑,荆州市审计局再次委托了一家在外地的公司对审计报告进行鉴定,鉴定结果同样显示每平方米1188元的团购价“在合理的范围之内”。

  针对谢先翱提出的审计报告中不应该提税款、合理利润等项目问题,汤从华说:“商品房销售中怎么可能不考虑利润?不到10%的利润,已经是非常低的了;而不能计算税款就更没有道理了,哪有买卖商品房不交税的道理?”

  “其实很简单,你要对这个报告有疑问,你可以起诉市审计局,打行政官司,我们都很欢迎。”汤从华告诉记者,他曾多次向谢先翱提出可以走诉讼渠道,但均未见动静。

  尽管没有说服谢先翱和王业清,但记者了解到,原先和谢先翱一起联名举报的7名老干部中,有5名老干部在了解情况后已退出举报。最初曾参与举报的82岁的退休老干部韩其云在见到记者后说:“起初,我是在床上睡觉时被人拉起来在举报信上签字的。”

  市纪委

  “他是少有的廉洁干部”

  为进一步了解谢先翱的整个举报过程和荆州市有关部门的调查情况,《法制日报》记者还前往荆州市纪委进行了采访。

  荆州市纪委执法室主任、市治理工程建设领域突出问题领导小组办公室副主任王刚是谢先翱举报张钦一案的调查组负责人。据他了解,这一举报是从两年前开始的。

  “2009年12月,谢先翱举报张钦官商勾结、受贿、私欲严重等问题,刚刚从省直机关调来的市委常委、纪委书记邓务贵非常重视,立即批示给案件监察科,说这是实名举报,要严查。”王刚说,“随后,市纪委分管副书记李佑虎组织对这一举报进行了认真调查,最后没有发现张钦的任何经济问题和个人违法违纪行为,于是将结果告知了谢先翱。”

  王刚告诉记者,这仅仅是一个开始。谢先翱的举报信寄给了湖北省、荆州市各级多个领导,在此后的两年中,仅湖北省纪委监察厅就批示转办了3次,市纪委书记转办了两次,他们一共反反复复地对荆州市司法局和局长张钦查了五六次,最后一次回复湖北省监察厅的调查报告是在今年9月19日提交的。

  参与了多次调查,了解整个过程来龙去脉的王刚最后向记者总结:“一、在这次团购中的涨价完全是合法合理的;二、所谓张钦虚构100万元土地款的举报根本不存在,因为市司法局原本准备将出让闲置土地用于偿还建设法律援助综合楼债务后,另将100万元卖地款‘暗补’给干部买房。后来张钦主持局党委研究后认为此为违法违纪行为,停止了这一做法,这是完全正确的,否则就构成‘集体私分国有资产罪’;三、根本不存在谢先翱因实名举报遭到疯狂报复的问题。”

  富有戏剧性的是,荆州市纪委在调查举报张钦问题的过程中,不仅没有发现其个人的任何违法违纪问题,反而认为他是少有的“廉洁干部”。恰逢湖北省委要树立一批全省的廉政勤政典型,在荆州市,张钦被纪委和市委推荐为全省表彰的3个候选人之一。2011年1月,张钦被湖北省委评为全省11名“勤政廉政先进典型”之一。

  “我对我们的干部都非常了解,谁廉洁谁不廉洁心里都有个大概,但张钦真的是少见的廉政勤政典型。比如,他在市司法局当了10年局长,有很多机会出国出境学习考察,但他从来没有出过国、出过境;而且他生活特别健康,不打牌不抽烟不钓鱼,整个单位的精神面貌都很好。张钦他们为了建设法律援助综合楼,到北京争取资金,坐的是火车硬座,住的是老乡提供的连热水都没有的免费培训楼,有时吃的是5元一餐的食堂,甚至方便面。为了防止‘一届班子的政绩,几届班子的负担’问题,该楼建成的次年就还清了全部债务。”荆州市纪委宣传教育室主任彭祥奎说。

  《法制日报》记者从荆州市司法局一名干部处了解到,私下里,干部们之间都会有一些抱怨。“司法局原先是工作相对清闲的部门,可现在我们却成了市里最忙的部门之一,经常加班加点。”这名干部说,局里一直以来不允许报销“的士”票,出差补贴也是全市单位中最低的,每天仅15元。张钦自己也从来没有报销过1张“的士”票。(记者范传贵)

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:李季】
    ----- 法治新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved