中新社平顶山12月15日电 题：直击河南“天价过路费”案庭审：审判长详解定罪原由
中新社记者 李贵刚 杨大勇
备受关注的河南“天价过路费”案15日在河南省鲁山县人民法院公开审理并当庭作出宣判，时军锋、时建锋两名被告分别被判处有期徒刑7年和2年6个月。纵观整个庭审过程，案情一波三折，扣人心弦。
审判长详解定罪原由
在当日的庭审中，公诉方指控称，经检察机关依法审查查明，由会计师事务所审计，2008年5月至2009年1月，时军锋、时建锋分别利用假军牌骗免过路费(按核准装载量计算)492374.95元人民币和117660.63元人民币。同时，公诉方还指控时建锋为共同犯罪人。
其中，该案争议最大的就是“诈骗数额”。对此，该案审判长刘春生在庭审结束后接受中新社记者采访时表示，经法院审理认为，认定时军锋、时建锋的犯罪数额事实清楚，证据确实充分，检察机关的指控是正确的。
刘春生解释称，该涉案车辆出厂时标明的核定装载量是25吨，按照中国《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》的规定，发现车辆超载时应要求运输方卸载。“因此，定罪的数额应按25吨通行费计算，超载加收的通行费具有一定的惩罚性，不应认定为犯罪数额。”
偷逃过路费有武警协调
2011年1月11日，河南农民时建锋因在8个月偷逃过路费368万元被法院判处无期徒刑。此案披露后曾在中国内地轰动一时，平顶山市中级人民法院宣告重新再审，引发负责此案的相关责任人被问责、被曝有武警涉案等系列连锁反应。
“偷逃过路费有武警协调。”这是今天庭审中公诉方和被告一致认定的。公诉方当庭称，时军锋的假冒军牌车之所以能在郑尧高速畅行，有武警某支队人员的参与，从中协调、疏通。
“2008年4月9日，时军锋两辆车悬挂伪造军牌的货车在长葛西收费站被查扣，经李金良、张新田协调后，时军锋缴纳5215元通行费后被放行。”公诉方称。
“在事发之前，李金良曾跟我说过如出事一切后果由他负责，并承诺即使被查也能摆平。我也承诺挣到了钱就多分点给他。”时军锋说，在使用假军牌期间也曾被军警查过，也是由李金良等人出面帮解决的。
时军锋和时建锋也当庭辩称，在案发之前并不知道军牌是假的，挂军牌是为了方便多赚钱。
相关证人未出庭
在法庭进入举证阶段，相关证人并未出庭，公诉方的举证言词中多出的“新”证人也未出庭。根据公诉方当庭宣读的涉案武警某支队李金良、张新田的证言，被告人时军锋的军牌是由赵建国(音)办理的。
时军锋和时建锋的辩护律师当庭提出异议，要求证人到庭。
庭审中，时军锋交代了与武警某支队人员李金良、张新田还签订了“合同”，而公诉方宣读的上述两人的证词中并未有“运输协议”。“如果没有签订合同，他们会借40万块钱给我买车吗？”时军锋说。
“无法理解。”此前曾表示要为时军锋、时建锋做“无罪辩护”的辩护律师王永杰在接受采访时称，检方提供的两份涉案武警人员的证据相互矛盾。“时建锋、时军锋与他们签订了运输协议，二人与该支队是雇佣关系。这一过程中出现逃费纠纷，应该由雇主担责。”
从当日上午9时许至法院宣判，持续4个小时的庭审尽管出现了指控金额“缩水”、时建锋坦承向媒体撒谎等诸多戏剧性的变化。但从无期徒刑到2年6个月有期徒刑，这对时建锋来说还是获得了宽大的减刑。同时，法院审理认为，被告人时军锋自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。(完)
