《宪在》生活中
“宪政确实离我们很遥远，但是宪法本来应该离我们很近的，好比我们日常生活的油盐酱醋。”张千帆今年刚出版的《宪在》就是要说明，宪法其实天天和我们在一起，关键是我们自己是否关注过它，是否知道怎么用它。
今年7月国土部向国务院法制办提交《土地管理法》修改稿后，一份由北大学者制定的《土地管理法》修订方案正在进行最后的梳理，将通过网络和媒体进行问卷调查征求民意，并在10月上交国务院。
作为上述修订方案的主要参与者之一，张千帆向媒体抛出自己的观点：“政府在农村城市化的土地征收中应起到监管者的作用，是刹车而不是油门！”
张千帆举例称，一个开发商希望开发一块土地，在市场的作用下他就要和民众谈判，谈判的过程其实就是一个双向选择的过程。如果当地民众要价太高或者通过临时建筑来增加赔偿金额，一旦超过开发商的限度，开发商自然就会选择开价少的土地。政府只需要监管整个过程是否合法或者有没有损害公共利益就好。
“以沙石见世界，以滴水看人情”，张千帆尽量使得宪法学呈现平易与亲和的一面，使自己的文章具有可读性。
张千帆认为，在政府和社会诉求脱节、对抗的情况下，知识分子就尤其要发挥“中介”或“催化剂”作用。宪法学者一方面要让人民知道，最有效、风险最低的维权方式是通过宪法规定的制度渠道，而不是诉诸暴力行为；另一方面又要让政府知道，维护社会稳定和长期执政的最有效方式是落实宪法规定的制度。
“知识分子光骂人是不行的，更重要的是要告诉社会，目前这些问题是如何造成的，解决这些问题的路径在哪里。”张千帆在接受《中国新闻周刊》采访时表示，目前国内无论是学者、民众还是政府在制度建构方面还没有形成良性互动，情绪化批评、非理性恐惧现象比较严重。“我认为学者应该发挥更大的建设性作用，通过设计一些制度试验来促进官民的良性互动”。
张千帆认为，“我觉得改革开放包括宪政建设进行了那么多年，说这些话应该不需要太大的勇气，而我回国以后主要的工作也是沿着这个方向走的。作为一个知识分子，从批评的眼光来看待这个社会是对的，但更重要的是建立自己的体系。对社会不能只是解构，而应有所建构。”(记者/王全宝)
作为宪法学者，多年来他一直通过个案推动社会进步。他认为宪法学者一方面要让人民知道，最有效、风险最低的维权方式是通过宪法规定的制度渠道，而不是诉诸暴力行为；另一方面又要让政府知道，维护社会稳定和长期执政的最有效方式是落实宪法规定的制度。
张千帆，1964年1月生于上海。1984年7月南京大学固体物理学士，1989年12月卡内基-梅隆大学生物物理学博士，1999年8月得克萨斯大学奥斯汀分校政府学博士。北京大学法学院教授，北京大学宪法与行政法研究中心常务副主任，中国宪法学会副会长。
“作为一个知识分子，从批评的眼光来看待这个社会是对的，但更重要的是建立自己的体系。对社会不能只是解构，而应有所建构。”
