卡梅伦的“卡特里娜时刻”
范围如此广泛的暴力冲突其原因无法用简单的一句话概况。批评者纷纷把矛头指向卡梅伦政府。有人将骚乱比作卡梅伦的“卡特里娜时刻”，将英国政府如今处境与美国布什政府2005年应对卡特里娜飓风不力的窘境作比。
《金融时报》刊文指出，卡梅伦对局势严峻性的认识过于迟缓。骚乱之初，他和伦敦市长鲍里斯.约翰逊仍在外地继续休假，直到局势难以控制后才返回伦敦。
此外，卡梅伦决定聘用美国“超级警察”威廉.布拉顿担任顾问，学习打击街头黑帮的经验，也惹得英国警察普遍愤怒。
布拉顿曾任美国加利福尼亚州洛杉矶市警察局局长、纽约市和马萨诸塞州首府波士顿市警务专员，对暴力活动实施“零容忍”策略。
英国警方认为卡梅伦所做决定是对本国警察职业水准的羞辱。大曼彻斯特警察联合会主席伊恩.汉森说：“我们愤怒、失望和一定程度上的不信任��(卡梅伦)应该与我们对话，而不是求助5000英里外的某个人”。
在伦敦警察联合会成员保罗.德勒看来，更让人气愤的是，政府虽然把美国“超级警察”布拉顿聘为顾问，却又不把布拉顿的一些有效举措当回事。
“布拉顿先生在纽约和洛杉矶任职时，第一件事就是增加街头警察数量，”德勒说，“我国政府则是要做相反的事。”他提醒，政府为抑制财政赤字要把警方预算削减20%，2000名伦敦警察和数以千计其他地区的警察将失去饭碗。
作为世界上安装摄像头最多的国家，英国全境有4200万个摄像头，每人每天平均被监测不下300次。
但摄像头背后的监控力量，在政府削减公共开支背景下，警队大幅裁员，执法能力受到影响。而不久前，《世界新闻报》所引发的窃听风暴，导致警察局长辞职，警方内部群龙无首，也严重挫伤了警方公信力。
卡梅伦自己也承认，骚乱最初“部署到街头的警力简直太少了”，因为警方一开始把骚乱当作公共秩序事件而非刑事犯罪。
一名不愿透露姓名的伦敦警察抱怨说，由于经费紧张，警方行动一切从节俭出发，而6日晚上值班警察又非常少，这让不法之徒看到可乘之机，“在8日晚骚乱几近失控之前，我们接到的命令是站着并观察，而不是强力应对。”
英国《星期日镜报》和《独立报》联合发布民调结果显示，对英国警方与政府之间的“口水仗”，多数民众支持警方立场。
目前，唐宁街10号已经决定授予警察更多权力，包括可以要求衣着可疑的人摘下面罩，防暴弹、橡皮子弹和高压水龙“24小时待命”。法新社报道，在英国历史上，高压水枪只在北爱尔兰教派冲突中使用过，从未在英国大陆派上用场。
