评论称日本被“跨太平洋经济关系协定”一分为“二”

　　在11月亚太经合组织领导人非正式会议前，围绕是否参加《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》(TPP)谈判的问题，日本各界激烈讨论。此间媒体评论说，日本被该协定“一分为二”。

　　日本各省首先对参加该协定的利弊进行了经济学分析。经济产业省估算，如果不参加，日本实际国内生产总值(GDP)将减少10.5万亿日元；日本政府25日公布的新估算结果也显示，一旦加入该协定，将推动GDP上升0.54%，按金额换算则为2.7万亿日元。但农林水产省则反驳说，如果参加，GDP将减少7.9万亿日元。

　　农业被认为是日本加入该协定的敏感领域。日本全国农业协会26日在东京组织游行集会，反对加入TPP。参加者呼吁，若加入TPP，撤销关税等措施将对国内农业和地区经济造成重大影响。该协会北海道中央会会长飞田稔章指出，“TPP无法和日本的农林渔业振兴并存。日本大地震灾后重建工作也将因此更加困难”。

　　反对派学者东京大学教授铃木宣弘指出：“TPP不仅是农林渔业的问题，涉及的24个领域都要实行零关税、相同制度和规则。日本参加TPP几乎没有好处。对于美国来说，该协定是分裂亚洲、包围中国的一环。美国的规则不适合亚洲，亚洲的规则应该由亚洲制定。”

　　国民议会中的赞成派26日在东京召开研讨会。政策研究大学院大学校长白石隆认为“TPP能够打破政治僵局，构建起21世纪新经济社会”。东京大学教授伊藤元重强调“停止开放国门的国家不会繁荣”。会议通过决议指出，资源匮乏的日本长期受惠于自由贸易体制，强调“如果推迟决定是否加入TPP，日本与世界各国的竞争差距将被进一步拉大，恐将步入衰退”。

　　其实，眼下讨论的并非是否参加协定，而是是否参加协定谈判。赞成参加谈判的观点认为，尽早参与其中，可以改变缺少信息的现状，参与规则的制订；此外，日本官房长官藤村修表示，即使参加了TPP的谈判仍可中途退出。反对者则认为，参与谈判将难以自拔。日本经济团体联合会会长米仓弘昌表示，“退出”这一措辞非常不妥。外相玄叶光一郎25日在记者会上称，加入TPP谈判后中途退出“并非易事，必须考虑这将会给国家带来怎样的损失”。政府和执政党内部的意见分歧日益激化。

　　日本是否参加TPP谈判，继而是否参加TPP，显然不单纯是经济问题，而是一场重要的政治博弈。官房长官藤村修24日与社民党党首福岛瑞穗举行会谈中表示，日美关系非常重要，需谨慎对待。外务省日前提交了阐述目前9个国家加入TPP谈判的资料中称，美国的目的是“加强在亚洲地区的领导作用”，越南是为了“摆脱对中国的依赖”。

　　日本最终是否参加协定，将在国会上做出决定。据日本媒体初步统计，722名国会议员中，356名议员反对，366名议员赞成。两个执政党中，国民新党明确表示反对，民主党内分成泾渭分明的两派。两大反对党中，公明党明确表示反对，自民党尚未统一看法。（记者 于青）