乌拉圭小说家胡安·卡洛斯·奥那提曾经写道，所有不凡之人到40岁时都“已经支离破碎”，此后便开始衰落。这句话用在任何一个地方都不如用在政治领域恰当。在政治中，你起步越年轻，越有可能过早成熟，两鬓斑白。
在当下的西班牙，政治阶层在逐渐年迈，正如奥那提所警告的：这是一种带着衰老气味的成熟。
11月20日，佛朗哥逝世36周年的纪念日，西班牙人将会在60岁的社会党人士鲁瓦尔卡瓦和56岁的保守党人士拉霍伊之间进行选择。按照仅有34岁的西班牙民主的标准而言，这些人老了，而他们的政党却不够成熟。自1975年佛朗哥独裁统治结束以来，所有总理上台时都很年轻，在40岁左右。
1981年，48岁的改革者苏亚雷斯在他自己领导下的觉醒潮流中被迫辞职。次年，冈萨雷斯在40岁时漂亮地赢得了选举。他的继任者是43岁的保守党人士阿斯纳尔，但在2004年，西班牙卷入伊拉克战争后，阿斯纳尔弄砸了，43岁的社会党人萨帕特罗作为胜利者出现。而现在，他的不受欢迎导致了大选提前。
萨帕特罗的失败标志着这一趋势终结。代替他的将是一张新面孔，是党派斗争中顽强幸存者。此人面对的选民，对以政治救经济和社会的方式感到越来越愤世嫉俗。这可谓民主的中年危机。
一个专栏作家在《国家报》上感叹，现在的选择将发生在政党中的“千年老二”——战术和技术专家鲁瓦尔卡瓦——和一个失败了两次的竞选者(2004年和2008年)拉霍伊先生之间。但两者都未能吹响那从萨帕特罗一直回响到冈萨雷斯的政治年轻化的复兴号角。
“政治阶层本该完成了自我更新，但事实上它却没有，”西班牙小说家哈维尔·赛卡斯说道。
佛朗哥晚年的历史，以及随后发生的民主过渡，都体现了时代的趋势。20世纪70年代中期，年轻的左翼力量初具雏形，右翼形成后不顾一切脱离与佛朗哥的关系，面孔新鲜的领导者们带来了政治的新生。每一次换届，候选人总会谈到新的开端——但直到现在，新的思想依然很少。
西班牙政府受到布鲁塞尔的束缚，社会安全系统不断磨损。两党都发誓不会过多削减社会服务，但公众都明白更多的紧缩政策即将来临。所以，没有什么改变值得相信，而公众已经因愤慨而变得激进。
这是一个致命的扭曲：政治家涉足政治越久，就越难洗净手上沾染的党派污点。
当下这种分配选区的模式有效地集中了两大政党手中的权力，西班牙众多的小党派无法与之竞争。
在20世纪70年代末，这一模式效果明显。但到2011年，它已经成了一个奇怪的过渡时期的残留物。同时，黔驴技穷的政客们以强大政党逻辑为借口来实现党内团结，然后以之应付选民。去年5月，在地方选举中折翼之后，社会党在全国大选前关闭了鲁瓦尔卡瓦先生的排名，以求避免初选时的党内分裂。
同时，众怒转移到了两党制度身上——尤其是“关闭”或“封杀”选民无法控制的候选人名单。最近一项针对选区的研究显示，名单上一半以上的保守党人和三分之一的社会党人都因被指控贪污而接受调查。
一项最新的民意调查显示，只有约55%的人最终参与了市政选举投票(比全国平均水平低了10%)。而在这55%中，还有15%的人投了空白票。(陈璟彦）
