两年前，美国《纽约时报》记者托马斯·弗里德曼访华时坦承，中国在气候变化问题上的举动站得住脚。没错，西方是靠消耗肮脏的煤炭和石油富起来的，因而中国有权做同样的事。“别着急，慢慢来！”他在天津的一个会议上说，“因为我想我们国家得要5年时间，才能发明你们中国避免被污染窒息所需的所有清洁电力和节能工具，然后我们把这些卖给你们。”

　　如今，两年过去了，对于弗里德曼先生的“教导”——清洁能源有利可图而不是繁重的拖累，中国人不仅心领神会，现在北京还打算更进一步。据报道，中国计划增加风能和太阳能使用，使之到2020年占其能源需求的20%。中国在这方面已取得了巨大进展，势将取得更大进步。另有报道称，今后10年中国将向清洁电力投入多达6000亿美元，这相当于该国今后10年军事预算的总和了。

　　类似数字无疑凸显了西方新的绿色协议的重要性。确实，中国“20%”的目标与整个欧盟目标相当，而欧盟成员国如英国则在努力争取达标。北京的计划可能让欧洲政府感到压力。中国依赖进口能源，它从研发绿色技术中看到了商机(中国已是世界主要的太阳能光伏板生产国)，而且北京需手握一定筹码，以便在今年12月气候变化谈判会议上，挡开诸如“气候罪犯”一类的指责。相反，北京可以把自身塑造为“绿色领袖”。

　　不过还有一个障碍。“绿色乐观者”如托马斯·弗里德曼将能源安全与绿色议程挂钩，而北京事实上在使两者脱钩。不论中国如何展示自己的绿色行动，它仍是世界上最大的煤炭消耗国和最大的二氧化碳排放国之一。而且这种情况似乎短期内不太可能改变——北京仍未设定削减二氧化碳排放量的目标。(英国卫报 译者 古雷)