盖大楼、更年期与人的权利

　　去年3月17日，我在本版今日快评，以《明年春晚小品请潘、任演吧》为题，建议潘石屹、任志强及央企众开发商演一个《地王》小品。前两天，任志强提议：“请小潘、丹丹上春晚，这个小品肯定火翻天。”老任想把潘石屹、宋丹丹推上台，自己坐在台下看小品表演，不知道小潘、丹丹是否同意。

　　老任说的“这个小品”，是指本周一宋丹丹在微博上向潘石屹开炮：“特想让潘石屹‘关注’我，好有机会给他发个‘私信’问他个问题：长安街南边那么好的位置你盖了那么一大片难看极了的廉价楼(建外soho)，把北京的景色毁得够呛你后悔吗？求你了，不带这样的！”随后，意犹未尽的宋丹丹又连续在微博上发文：“我老公不让我说了，他说别太得罪人，可我真忍不住。潘总，我就是个演员，没多少钱，我请你喝拉菲，别盖楼了。真的，求你了！”“不知道一座楼(何况一大片)会在这个城市伫立几十甚至上百年啊？建筑商不该对这座城市有责任心吗？我每次路过那儿，都有一种要犯更年期的感觉。求求他了，别再盖了，爱爱北京吧！”

　　谁都知道，老潘的职业是盖大楼，宋丹丹的职业是演员。让一个人改变自己的职业，并不是轻而易举的事情。因此，老潘来了一招太极拳里的云手，轻轻地就把宋丹丹撂倒在地：“建筑是大众的艺术，欢迎各位朋友的批判和点评，我们一起努力把北京建设得更美好。”

　　如果说宋丹丹真的像她自己所说，每次路过建外soho都有一种要犯更年期的感觉，我估计宋丹丹看了老潘的微博恐怕更年期会当即发作。老潘是高人，行家一出手，便知有没有。

　　老潘的姿态多高，你跟人家扯更年期，人家跟你谈“大众的艺术”。按道理说，更年期人人都有，宋丹丹要用自己犯更年期说服老潘不盖大楼，显然不如用这个理由说服自己老公不盖大楼更有说服力。宋丹丹本行也是搞“大众的艺术”，尽管不是建筑，却比建筑更加大众、更加娱人，倘若她抢先占领“大众的艺术”的制高点，就该轮到老潘要犯更年期了。

　　宋丹丹的现任老公是房地产开发商，应当告诉老婆大人：长安街南边的房子盖什么样子，不是老潘一个人能决定下来的。且不论老潘的审美情趣有多高，资本有多大，大楼盖什么样子还是有层层把关的。首规委、规划局的职能之一就是评定每一座新建筑与北京城市的古都风貌是否整体协调。没有规划局的拍板，老潘敢在长安街南边搞建筑垃圾吗？老潘不愿“供出”建外soho的建筑风格是谁拍板的，实在是有难言之隐。什么时候老潘真的不想盖大楼了，或许才能揭开谜底。

　　老任说宋丹丹和潘石屹没有利益纠葛，这点我完全相信。宋丹丹说：“我只是一个普通的长大了的北京女孩儿，看着自己的城市蒸蒸日上但又不乏黑点，就没人说话吗？多让人难过。”宋丹丹看到“黑点”要说话没人能够阻拦，这是她的人权。但有一点应当明白：盖大楼和更年期一样，也是每个人的权利——人的工作权利和人的身体权利。因为你要犯更年期，老潘就不能盖大楼，未免有点风马牛不相及。(苏文洋)