时评：从“乌龙年报”看信息公开诚意

　　日前网友爆料称，人社部官网信息公开中2009年和2010年年报一字不差，2010年的年报期限是“自2010年1月1日起至2009年12月31日止”，被公众笑称为“乌龙年报”。人社部工作人员表示，网站已经将相关信息进行更正，年报已被撤下。(3月30日《南方都市报》)

　　如果说年报大同小异，想必人们不会那么惊诧，很多报告、总结大多都遵循着一些固定的体例。但是完全复制，甚至连期限都搞错，这样的“乌龙年报”通过人社部的官网发布出来，难免让人大跌眼镜。但我们相信，这个“乌龙年报”的出现必定有某些特殊的原因，譬如网站管理出现漏洞、工作人员素质良莠不齐等。之所会出现这样的现象，估计跟相关职能部门对信息公开没有引起足够的重视有关。否则，行事向来谨慎的职能部门，怎么会容许出现如此重大的纰漏。

　　信息公开，如今不仅仅是民众的呼声，更是职能部门正在着力探索推进的目标。因为政府信息的公开透明，是政治文明的应有体现和实现社会公平必要途径。“乌龙年报”引发公众如此强烈的反响，归根到底还是因为对这种敷衍塞责的信息公开态度表示不满。

　　必须正视的是，要实行信息公开，对于正处于探索阶段的职能部门而言，需要极大的勇气，更需要底气。就像一个人从屋里走出屋外，要面对阳光的照射，起初总会有个不适应的过程。弄出一份有敷衍嫌疑的“乌龙年报”，恐怕更多的是缺乏这种决心和勇气。或者说，有些部门在观念上缺乏足够重视，只是被动地公开，而非主动地要公开。这还仅仅是工作性总结的公开，如果涉及公费支出、官员信息的公开，恐怕更为不易。当然，任何事情都需要一个过程，信息公开也不例外。

　　缺乏重视，不够主动和富有诚意，这无疑是信息公开实现的短板之一。此外，文风恐怕也是影响信息透明的掣肘。官员话语的平民化，已经成为近些年来官话体系转变的新风尚。话语表达方式的转变，无疑为准确明了地传播信息提供了便利。但这只是口头上的转变，文本上大多数依旧是官样文体。人们接受政府公开的东西，很多时候都是从冗长空洞的文本中寻找有用的信息。从网友发现人社部“乌龙年报”来看，民众对于官方信息的公开还是很关注的。因此，在信息公开的过程中，应该尊重传播规律，告知公众最重要的信息，政府公开的信息不但要让公众看得到，而且能够看得懂，这也是信息公开实施过程中必须注意的问题。而这一点的实现，关键还在于公开信息的有关部门的决心和勇气，否则空洞冗长且模糊不清，甚至复制雷同的信息出现在所难免。

　　政府信息公开，已是大势所趋。能够公开到什么程度，能否让阳光照射到每个角落，需要经历博弈和探索的过程。但是，对于政府部门而言，必须认识到这是不可逃避，更是不可悖逆的潮流，从而引起重视，在落实的态度和方式上不敷衍、不糊弄。也只有这样，“乌龙年报”的闹剧才能够避免再次上演。(时言平)