新京报：任何理由都不是县长冷漠的借口

　　连日来，一篇题为《河北邢台县县长出行警车开道乘坐车辆肇事后扬长而去》的帖子以及相关视频引发网络关注。对于网友的质疑，邢台县政府新闻发言人马喜林说，2009年那场事故发生时，县长顾鹏图无法下车，县长虽没有亲自去探望李小林，但“多次过问此事”。

　　县长坐的车撞了人，县长当然是知情的，所谓“县长无法下车”，理由实在牵强。两年里，县长“多次过问此事”。但过问的结果就是赔偿至今没有得到？当然，事故的直接责任人并非顾鹏图，但是作为政治人物、公众的权力委托人，理应有责任的担当。

　　我很想知道，县长是吃什么饭、和谁吃饭，有什么比一个受伤少年的生命健康更重要的？何况，肇事车就是县长所乘的客车。如果一位官员对公众的生命健康极度冷漠，这样的官员显然是不配继续做下去的。当然，事件如今被曝光了，顾鹏图可以解释说，当时都安排了如何救治，所以才离开的。事后也关心少年的病情，这在报道中有提到，但是在关键问题上，却始终没有等到顾鹏图的回应——道歉和赔偿。

　　对此，没有任何理由再可以搪塞。在成为公共事件后，邢台县县长顾鹏图就算出来道歉，并做好善后工作，也不过是为了应付舆论。但是，顾鹏图不下车居然还以车门打不开来搪塞，事到如今，居然已经诚意不足，冷漠可见一斑。否则，为何事件可以拖延2年都得不到解决？这足以见得顾鹏图根本没有把这起事件放在心上，所谓的关心不过是口上的公关语言而已。警车开道、撞残少年、赶着去吃饭，每一项都必须有一个说明，每一项都必须有人负责，对于受伤害的少年、公众，我们需要合情合理合法的交代。

　　□张燕(编辑）