钱江晚报：巨商自焚不是一个人的悲剧

　　4月13日，包头惠龙集团董事长金利斌自焚身亡。闻此消息，54岁的于成飞(化名)心脏病突发，猝然去世，于成飞只是上千名为金利斌和惠龙集团融资的民间借贷人之一。

　　诚然，金利斌不是非法融资第一人，却是非法融资案中令人扼腕叹息的一个，因为他以极其惨烈的方式，结束了自己年仅41岁的生命。

　　金利斌是冒险家，其实，早在他非法集资的那一刻起，他的人生命运就被打上了一个结。因为一项投资失败，出现资金链断裂，他大规模举债，疯狂地融资。他的疯狂举债也带动了一大批借贷人的疯狂，比如，不少人用自己的房产、汽车作抵押，向银行贷款，再借贷给金利斌。无论是疯狂地举债还是疯狂地借贷，维系两者关系的是一个“利”字，一个是欺骗，一个是贪婪，两者的交兑，直接催发了双重悲剧。

　　但实际上，金利斌的悲剧漫溢着体制性积弊的色彩，换言之，他的悲情命运再次告诉世人，民营企业想融资，真是难于上青天，而民间借贷的利息压力，大得让人喘不过气来。以金利斌为例，借贷10万元以下的债权人每月2分利；借贷10万元以上的债权人每月3分利。传闻则称，金利斌每月偿还的利息甚至高达两亿元。如此之高的利息压力，即便金利斌有一个不知疲倦的印钞机，恐怕也无能为力。

　　民营企业在我国经济发展中的意义，无需多言，但他们的命运一直坎坷，融资难即是不可回避的发展瓶颈。一方面民营企业遭遇着重重的金融歧视，另一方面民间巨量的沉淀资金，又找不到制度性出口、缺乏有效的投资渠道，由此，两者便容易一拍即合，所谓的非法融资便风生水起、暗流汹涌。再加上我国《民间信贷法》迟迟没有出台，相关法律滞后以及缺位，是显而易见的事实，此外，民营企业无法像国企一样得到政策的垂注，缺乏平等的竞争环境，如此种种，便导致了金利斌们层出不穷、“前赴后继”。可以说，金利斌的悲剧不仅是一个人的悲剧，还是制度的悲剧。如果不关注民企的融资困境，不健全法律法规，“金利斌”还会出现。