“真维斯楼”的“续集”更耐人寻味

　　现在，企业介绍铭牌不见了，很容易给人造成清华屈从舆论、不坚持立场的印象，尽管事实可能并非如此。

　　“真维斯楼”四个字还在，但挂在教学楼外墙上的介绍铭牌，不见了。清华大学宣传部表示，他们已得知此事但并不了解具体情况，将尽快调查并给出答复。

　　为什么“真维斯楼”四个字还在，介绍铭牌却不见了？不妨看看铭牌上写了什么：“真维斯作为休闲服装市场的领军企业，始终以社会责任为己任，不遗余力地回馈社会，为国家教育事业贡献一份力量。”这种广告气息，或是令它消失的原因之一。

　　挂时没说为什么挂，摘时没说为什么要摘，再加上铭牌不见了，校方却说“不了解情况”，这使“真维斯楼”的后续故事更耐人寻味。遮掩不能阻挡舆论的质疑，清华此时不妨直面问题。

　　对“铭牌如不能重新挂回清华，清华是否应赔偿”，真维斯回应“不好说”。但，抛却冠名的争议，单从契约精神看，铭牌如果不能挂回，清华就属违约，应退钱并道歉。

　　自“真维斯楼”成热点话题后，该如何妥善处理形象危机，对清华是个考验。其实，清华不妨实话实说，将事情的来龙去脉交待清楚，体现出大学求真的精神。现在，企业介绍铭牌不见了，很容易给人造成清华屈从舆论、不坚持立场的印象，尽管事实可能并非如此。但事已至此，前退失据是下策，直面公众是上策。望清华三思而行。(韩浩月 作家)