文汇报：“听证专业户”风波，风从哪里来?

　　胡丽天，一位64岁的成都老太太，因为7年里23次参加政府听证会，日前被网络炒成“价格听证专业户”。因她多次同意涨价提议，便被有的网民讽刺为“听证会群众演员”。

　　昨天，胡丽天老人告诉媒体，她曾40多次报名参加全国、四川省和成都市的听证会，有10多次没有被选上。选上的23次中，她同意调价的有13次，作为旁听代表无权发言的5次，提出反对意见的5次。她根本不是谁的“托”，而是出于“国家兴旺发达，匹女有责”，明知自己“虽然不一定有多大力量，但总比几个官员坐办公室闭门造车好。起码我要他们知道那不是全票通过”。

　　胡丽天为什么能如此高频率地参加听证会？原来当地的多次听证会，参与报名的市民并不多。如去年成都的高污染汽车绕城高速公路内限行听证会，要求4名消费者代表参与听证，结果报名的人只有9个，她抽签成功的概率自然比较高。这让人想起不久前，东莞要举行水价调价听证会，但是到会前也没有一个人报名担任消费者代表。这一现象令人深思：为什么很多年轻网友热衷于在网络上质疑政府价格听证会的公正性，而不亲自走进听证会的会场，直接表达意见，争取“公正”的实现呢？与仅仅在网络上发出质疑之声相比，胡丽天老人的态度更为务实可取，对政府部门改进公共服务更具有建设性。

　　洗去了胡丽天“听证会群众演员”的猜疑后，组织听证会的有关部门可能松了一口气。但且慢，这场风波的“风源”，其实是很多听证会公信力的缺失。正是“逢听证必涨价”的现象，直接影响了民众参与听证会的积极性。胡丽天老人其实是在替那些“假听证会”挨骂。胡丽天老人没有错，但并不等于她参加的每次听证会都对了。听证会如何真正地公开、公平、公正，成为政府听取和尊重民意的渠道，政府还有很多功课要做。(郑蔚)