新京报：局长是“街净哥”更是公民

　　在河南商丘顺天小区附近的马路上，5个月来，在清晨，总有一个50多岁的男子携妻子以捡垃圾的方式晨练。这件事被传到网络之后，该男子被亲切地称为“街净哥”。可当发现这位“街净哥”竟是当地城管局副局长时，一些网友的态度发生了变化，“作秀”的质疑涌向了他。(8月8日《中国青年报》)

　　这似乎已成为舆论规律，只要官员做了好事，无论什么官员，无论什么好事，都会招来“作秀”的质疑———舆论多是在否定和批判的意义上使用这个词的。其实，即使真是“作秀”，也并不是坏事。如果在捡垃圾问题上，每个官员都这么作秀，每个市民也跟着作秀，那对城市卫生是大好事。“秀”是引领潮流和提起议程的方式，这样的作秀实在是多多益善。

　　其实，这位副局长晨练时捡垃圾，看起来并没有作秀的意思。他并没像一些官员那样，为表现自己“不坐公车而低碳步行上班”，弄得场面很大，又是众多下属跟随，又是记者跟访跟拍，又是网络直播———怕没人知道这是领导。而这位副局长没这么高调，一直以来低调地坚持这么做，他没宣扬自己的身份和行为，也没人知道他，后来引起清洁工和晨练者的注意，有市民将其照片传到网上后，才被认出身份。这样的低调，无关作秀。

　　在被认出身份前，网友热情地赞美这位坚持晨练时捡垃圾的市民，亲切称其为“街净哥”，盛赞他的公民美德；当发现他是官员时，一些人的态度立刻发生了变化。这种不友好的态度可以理解，但不一定理性，为什么不能超越对其职务和身份的关注，别把他当做一个官员，而仍把这位捡垃圾的人当做一位公民呢？

　　他在捡垃圾时，没以官员的身份捡，而是在履行公民的义务，尽公民的公共责任。他是一个城管局副局长，更是一个公民，一个对身处的城市负有环保责任的公民。这样的好公民，应受到尊重。

　　现代社会反对特权，崇尚公民的身份平等，可很多时候，舆论也在习惯性地带着有色眼镜区分人的身份，过于执著关注一个人的身份，即使这种身份与其所做之事毫无关系：平民做了一件好事，就大大地赞美，官员做同样的事，美誉度就大打折扣，甚至受到很多苛责。

　　我不赞成媒体像揭示一个秘密那样，探寻这位捡垃圾者的身份。默默地在远处观望着他晨练时捡垃圾的身影，默默地向他学习，跟随着他去捡垃圾，这将是多么美丽的街景。过于关注身份，一阵对身份的新闻消费之后，最后也许什么都没留下。(曹林)