商人谢根荣骗贷案近日正在进行二审。法院查明,谢根荣凭借两件“玉衣”取得银行信任,不但为之前6.6亿的借贷做担保,又获得5000万元贷款及4.5亿元银行承兑汇票。实际上,玉衣系伪造而成,伪造文物后,谢根荣出钱请原故宫博物院副院长等5位专家估价24亿元。(9月6日《京华时报》)
用仿制的“金缕玉衣”骗贷事件,一方面露出了银行信贷监管系统的巨大漏洞,但另一方面露出来的是不良“专家”的“马脚”。在这一“事件”中,真正唬人的是给假“金缕玉衣”披上“权威鉴定”结论外衣的知名专家。专家不是神,人们也知道专家不是“神”,不当神可以但为什么偏偏去当“推磨”的“鬼”?——说白了,都是“钱”闹腾的,古语云“有钱能使鬼推磨”,放诸于此事亦然。
鉴定费给少了肯定不行,当事的5位专家,哪一个在业内不是鼎鼎大名?据说,5位专家在接到邀请之后也就是围着玻璃罩转一圈,连罩子都没打开呢,就鉴定成了价值24亿元的“宝贝”,一下就是“鲸吞”了几十万元评估费。正应了所谓的“骗贷成功的功劳,有你的一半也有我的一半呢。”这些甘于“上当”的专家,之所以敢于拿自己的“一世清誉”去“赌”,说到底还是钱来的轻松,而对于评估或评价后果的承担上却基本为“零”。这既是现实生活中为什么一些专家敢于“睁眼说瞎话”不考虑后果的主要原因。
一些地方出现重大事故之后,总能听到个别专家极尽能事辟谣称事故原因为“天灾”；因质量原因发生坍塌事故的某某桥梁,听说曾经得过什么样的“大奖”,这些所谓的“大奖”,就是“收钱发奖”的专家群体搞出来的。几年前一个号称“环保酒精厂”的企业,开工3年多时间,因严重空气污染和水污染,导致驻地附近3个自然村人口死亡率增长1.3倍,癌症死亡率增长3.5倍。事后调查发现,这个本不该“出生”的项目,却是经过专家三次论证、有关部门严格批准立项的。“专家”或有被“利用”的因素,但出卖良心的“评估和鉴定专家们”,又收到有关方面多少“红包”?
专家属于社会精英群体,某种意义上是社会风气和社会发展的风向标。被“金钱砸晕”了的专家,事实上在带头败坏社会风气。
有人提出对专家群体的“评估鉴定”、“走穴讲学”予以建章立制,而不是让他们“说了瞎话、拿了红包”却不承担任何责任。这也是扭转社会不良风气的一个方面。(毕晓哲)
