有“听证哥”才有逢听必涨“惯例”

　　前日，长沙市市区新增客运出租汽车运力听证会如期举行，曾经十几次出现在长沙听证会现场的一名代表引起了网友关注，“听证哥”成了石爱伟的最新称号。对于本次听证会为何又会选中石爱伟，相关部门负责人表示，并无回应的必要，“有人热心于公运事业很正常”。(9月7日《潇湘晨报》)

　　类似“听证哥”石爱伟的新闻并不鲜见。前不久，一名叫胡丽天的老妇，7年参加过19次听证会。

　　面对网友们的质疑，这些“听证哥”、“听证姐”们都很理直气壮，认为自己是被“抽中”的。可根据听证会代表的筛选程序，大众代表一般都是随机抽取，为何“听证哥”们屡投屡中呢？

　　个中原委，不说大家也都心知肚明。说白了这些“听证哥”们也就是传说中的“听证会托儿”，他们应该不过是民意的一种点缀。他们参与听证，无非就是机械地举手、表示同意而已。

　　听证会源于西方的法庭辩论，亮点是辩论。有辩论才会有取舍，擦出思想的火花、找到解决问题的途径。现在的听证会是把涨价方与民意代表之间的关系由听证会上的“对立关系”变为了“从属关系”，这样做的结果，自然是要由着涨价方去挑选一些听话的“听证员”，而屏蔽“我有话说”的公民。所以，有了“听证哥”，才能有逢听必涨的“惯例”！(陈媛媛)