相关新闻：河北唐山38个会并成1个开节省经费1000万元

　　河北唐山市委、市政府最近将38个会并成1个会，开会时间只用了150分钟，这种削“文山”填“会海”的超常规做法，让人耳目一新。据介绍，38个会议并成一个开，直接节省费用约1000万元，并且使7200多名基层参会干部免除了来回奔波之苦，节省会议时间25天。(3月18日《人民日报》)

　　38个会议一下便能精简成1个，精简率高达95%以上，如此超常规做法的确“让人耳目一新”，其带来的在财力人力上的节俭功效，也令人叹为观止。当然，对此人们也不禁心生这样的感叹：既然现在“38变1”的超常规会议精简节俭是可能和可行的，那么此前“1变38”的常规做法，该有多浪费，既不正常也不应当！

　　对于这件事，更耐人寻味、深入思索的还在于：虽然从最终的公务节俭效果上看，此事值得称道，但从权力运行本身的秩序、程序上看，又岂非没有不那么“让人耳目一新”的堪忧之处？——一声令下，机关会议“38变1”，这其中，权力的运行秩序环境，是否太过随意和不确定，缺乏公共行政应有的可预测可预知性？

　　显然，在这里，我们所面对和触及的实际上是这样一个问题：要根本性地提升行政效能，促成包括精简会议在内的公务节俭，关键或源头究竟是什么——是表面的会议数量、成本消耗，还是权力本身的规范？答案无疑是后者。道理很简单，一方面，会议不过是权力运行过程中的一种具体表现形式、方式和载体；另一方面，具体一个会议的召集、组织本身，事实上也是一种权力。

　　揆诸现实，也不难见证这一点。长期以来，“文山会海”之类行政顽症之所以久治不愈、挥之不去，病根在于，权力这个源头没有真正做到正本清源。这表现在，其一，公权力管了许多它原本不该管的事情。其二，权力在运用行使上缺乏有效约束。

　　就此而言，会议究竟是多还是少、其成本是大还是小，其实都并不重要。重要的是，会议能否开得名副其实——具备充裕的“会而可议”公共性和参与性，开得真正有质量有效益。

　　而要做到这一点，必须“下大决心、动大手术”地去克服和解决“文山会海”背后的权力秩序失范问题。 (张贵峰)