上海检察院1月13日向媒体通报了去年全市检察机关的工作情况：检察机关去年立案侦查贪污贿赂犯罪案件315件357人，其中大案293件，占立案数的93%；要案53人，占16.5%；总案值达2.67亿元，挽回经济损失1.6亿元。看了这组数据，我们为检察机关积极依法查处职务犯罪，尤其是大案要案所取得的成果感到欣喜。

　　根据《刑法》规定，国家工作人员贪污受贿的财产金额在5000元以上的，应当依法追究刑事责任。“大案”通常是指犯罪金额在5万元以上的案件，“要案”则是指犯罪人员的行政级别属于副处级以上。大案和要案，多年来一直被列为检察机关反腐败工作的重心，查处数量还常被列为评价反腐败成效的指标之一。因此，各级检察院都花了不少心思，研究如何有效配置办案力量、突出工作重点，在破获、证明和起诉大案要案上有所突破。

　　说实话，现今查处贪腐案件并不是容易事，腐败官员的“法律意识”和“抗审能力”已有了明显提高，检方取证难度日益加大。尤其当涉案人是领导干部(包括领导干部是案件证人)时，调查取证工作更会遇到种种困难甚至障碍。因此，上海检察机关能取得这样的工作成绩，实属不易，值得称道。

　　不过，生活的经验告诉我们，官员贪污受贿行为总是由小变大、逐步演化的，我们的反腐败工作既要抓大也要防小，早发现、早查处对于防范小贪变大贪，意义十分重大。这既是法律的要求，也是检察机关的职责所在。当看到上海去年的大案比例高达93%时，有些人会不会产生误解，会觉得上海的官员真的如此“胆大”、“厉害”，他们要么不犯案，要犯就犯“大案”。“大案”比例高，“中案”(1万元以上不满5万元)和“小案”(5000元以上不满1万元)非常少，应该引起我们的思考。

　　中央提出要重点查处一批贪污贿赂的“大案”、“要案”，是要改变在反腐败问题上“只打苍蝇，不打老虎”的不良执法状态，起到震慑作用，这是人民群众长期以来的呼声。但是，这并不等于可以在惩治贪污贿赂犯罪时“抓大放小”，执法部门和司法部门既不应该有好大喜功等功利主义思想，也不能超越法律标准去法外施恩或者以纪代刑。这样看来，将反腐败通盘纳入法治的轨道，大贪、小贪都依法惩治，才真正符合法律的要求，也是广大民众对司法机关的新期待。(游伟)