清华大学法学院副院长、刑法学教授周光权代表说，他同意孙晓梅代表提出的取消嫖宿幼女罪的建议，因为这一罪名有可能让作案者逃避重罪的处罚。

　　今年两会，全国人大代表、中华女子学院教授孙晓梅建议，废除嫖宿幼女罪意义重大，有利于实现对所有女童的平等保护。

　　在2009年，贵州习水、浙江丽水、福建安溪等地发生了轰动全国的嫖宿幼女案。

　　周光权回顾了该罪名的历史，他说，嫖宿幼女罪是1997年刑法修改后开始独立设罪的，在此之前，嫖宿幼女的行为被定为强奸罪。

　　但他认为，将嫖宿幼女独立成罪的这一变化“带来了一个矛盾”。因为在刑法规定的强奸罪里，专门说明了奸淫幼女的情节。“对方是幼女，而你又大概知道她应当是幼女——就是你一看就知道她年龄很小，对她年龄有所怀疑——只要认识到这一点，就可以认定为奸淫幼女，从而定强奸罪。”周光权说。

　　周光权说，我国刑法对幼女是绝对保护的，“只要她未满14周岁，刑法就需要对她进行特殊保护。但嫖宿幼女罪出来后，立法上就出现一个变化，即该罪要求嫖宿者和幼女有金钱的交易。有金钱的交易，罪名就从重罪变成了轻罪。强奸罪最高是可以判死刑的，而嫖宿幼女罪就不一样了。”

　　他认为，把嫖宿幼女行为单独定罪在司法实践中带来了混乱，在实务中产生了很多问题，比如取证的问题，因为嫖宿幼女罪强调两个人之间有没有交易，所以有的强奸案件发生以后，官员可以利用他的权势胁迫对方，或者辩解“我给了她钱”、“我想给她钱她不要”。这样的狡辩可能会使案件的定性发生变化，给司法机关办案带来困难，从而让作案者逃避重罪的处罚。

　　周光权强调，嫖宿幼女罪取消以后，并不是对嫖宿幼女的行为不处罚了，而是要给予更严厉的处罚。“因为定强奸罪的话，它的最高刑是很高的，可以达到死刑。取消嫖宿幼女罪这个罪名以后，是有另外的罪名可以规范这个行为的，所以不会放纵犯罪。人们也不用担心取消这个罪后会带来混乱、不利于对幼女的保护等问题。”