旺报：民进党精细布局2012 暧昧回避两岸政策

　　中新网1月28日电 台湾《旺报》28日刊出社论说，民进党“全民调”方案获得通过，与其说是民进党上下深刻体认到党必须转型的结果，不如说是策略性的需要。2012年“总统”选战是民进党党夺回政权千载难逢的良机，为了重掌执政权力，民进党势必在两岸问题上采取和2008年完全不同的路线：沿袭“五都”选战打法，以暧昧模糊的“超越”来回避两岸政策。 　

　　文章摘编如下：

　　民进党“总统”初选提名的“全民调”方案，业已经过该党最高权力机关以压倒性的比数通过，近日以来，各大媒体所关注的多是在群雄并起的民进党中，究竟谁能在“总统”提名战中胜出，谁与谁“配对”，以及2008年“总统大选”前党内斗争白热化的过往是否会再度重现。

　　然而，“全民调”方案通过一事最重要的政治观察视角，应该是此一方案对民进党政治路线以至于台湾政治和两岸关系的冲击影响。

　　民进党“全民调”方案获得通过，与其说是民进党全党上下深刻体认到党必须转型的结果，不如说是策略性的需要。这并非我们的偏见与扭曲，蔡英文主席所说的话清楚反映了“全民调”方案的性质。在1月22日民进党第十四届第一次“临代会”开幕式上，蔡主席发表了以“民进党人一起生存、一起成功”为主题的演讲，其中她提到：“因为每一次选战都攸关党未来的发展，因为随著政治情势演变我们必须精细布局，所以我们必须一次又一次的，重新检视提名策略，究竟能不能符合当前的需要。”

　　也就是说，“全民调”方案不是由于民进党对过往执政经验、政党体质与发展路线进行了通盘检讨，将之作为党改造转型措施之一环而推出的，而是“一次性”的、短期的生存发展策略。另一方面，民进党内也有强烈呼声，希望全民调方案只是备而不用，而能透过仲裁者与参赛者的协调(亦即派系密室协商)来决定候选人，以求取党的团结。所以，“全民调”未必是民进党确立不移的提名制度，甚至可能只是聊备一格的最后选择。

　　不过，“全民调”方案的通过显示的是民进党的弹性灵活，这样的弹性灵活也可能会反映在党路线的调整上。回想2008年民进党遭逢“国会”与“总统”选举两次大败后，党内人士多认为该党可能沦为长期在野党，但政局的演变出乎意料，对多数民进党人来说，2012年“总统”选战是该党夺回政权千载难逢的良机，为了重掌执政权力，民进党势必在两岸问题上采取和2008年完全不同的路线：上策是凝聚共识、重回中道，中策是沿袭“五都”选战打法，以暧昧模糊的“超越”来回避两岸政策。

　　从蔡英文以往发言以及谢长廷抛出“宪法各表”等种种迹象看来，2012选战中，选民可能会看到类似2000年“大选”时的那个标举“新中间路线”的民进党。这对国民党来说无疑是个新的局面、新的挑战。