中新网6月10日电 香港《大公报》9日刊文说，美国在台协会日前发消息称，将于7月14日美国庆时，首次公开一份官方文件，证明孙中山是“美国公民”。已故的英国调查采访作家马丁•布斯曾写道，1908年孙中山在泰国为躲避满清逮捕，向泰国政府出示夏威夷出生证明和美国护照，声称他是美国公民。但马丁同时证实这两份文件都是檀香山三合会伪造的。
文章摘编如下：
正当海峡两岸都在隆重纪念辛亥革命一百周年之际，美国在台协会却发出消息称，将于7月14日美国国庆时，首次公开一份官方文件，证明孙中山是美国公民。消息一披露，立即引发人们关注。
从媒体透露材料分析，孙中山曾有美国籍这一点恐怕不假。已故的英国调查采访作家马丁•布斯(Martin Booth)也曾写道，1908年孙中山在泰国为躲避满清逮捕，向泰国政府出示夏威夷出生证明和美国护照，声称他是美国公民。但马丁同时证实这两分文件都是檀香山三合会伪造的。
对于孙中山曾有美国籍另一个依据是，孙中山在1870年11月24日出生于夏威夷的茂宜岛，而兴中会成立日也是11月24日。因此，1904年3月14日，孙中山就通过朋友、亲戚的帮助，佯称出生于夏威夷而申请到了美国籍。对此，国民党党史馆主任邵铭煌表示，这个出生证明，孙中山只是为了革命需要采取的“非常手段”，无法改变孙中山1866年11月12日出生于广东省中山县翠亨村的事实。连美国在台协会也不得不承认，“不太清楚孙中山是否真正出生于夏威夷”。
既然孙中山出生广东中山县翠亨村，为何要取得美国国籍？这一点不难解释，真正的情况其实是：首先，孙中山不是外籍人，美国和当时的中国都默认双重国籍，所以孙中山加入美国籍不意味没有中国籍。其次，也是最重要的一点，在当时，无论是哪个党，还是北洋军阀，以及孙中山本人，都不认为如果拥有外国护照就是不爱国的表现。因此，即使担任民国总统，孙中山也没有宣布放弃美国籍。孙中山说自己出生于夏威夷，其实目的就是为了方便在海外倡导革命，否则依据当年美国通过的“排华法案”，禁止华工入境，孙中山也无法继续往返中美之间。翻阅孙中山的革命史，为躲避反动势力的追杀，曾几度出国，他选择美国国籍也不失为一种保卫自己的策略。也应该说，不少外国政治家为事业成功，也曾拥有过他国国籍。
问题在于，这个本来不成问题的问题，美在台协会偏偏不早不迟在此时以官方身份透露，并在美国国庆那天郑重公布。有趣的是，美国在台协会(AIT)7月还将举办“孙中山与美国”特展。不言而明，在两岸纪念辛亥革命一百周年问题上，美国在台协会要来插一脚，搅浑水。
辛亥革命创始人是孙中山，纪念辛亥革命一百周年忘不了孙中山。对于孙中山，不但两岸高调隆重纪念，就连海外华人都会通过各种形式缅怀先烈先哲的功勋。对于孙中山，不但上世纪的中国人在怀念他，本世纪中国人同样在学习他。
其实，就以美在台协会抛出孙中山曾有美国国籍这个消息而言，同样证明了孙中山的伟大。正如香港资深传媒人所指出，孙中山如果他想做美国人，他想要在美国发财，或者想要在美国过他的逍遥的生活，他根本就不需要冒生命的危险来到大清推动革命。可以说，美在台协会出示这份对孙中山美国籍的材料非但抹黑不了孙中山，反而从另一个角度印证孙中山的伟大。
谈论一个历史人物，不是看他出身如何，主要看他所言所行，是否为人民利益、为推动社会进步而奋斗。中国人纪念孙中山及其领导的辛亥革命，乃因孙中山顺应历史潮流，推翻帝制，建立共和国，把旧三民主义转变为新三民主义。反之，即便在中国出身或美国出身或其它什么国家出身，对社会发展毫无裨益，甚至逆历史潮流而动，这只能是历史垃圾、历史罪人，没有值得纪念之处。
纪念辛亥革命的热潮中，美在台协会插上孙中山的所谓美国籍这一脚，其结果可能会令美国人始料不及，恐怕会引起两岸中国人的反思：中国人的事情需要中国人作主。(冯创志)
