世界日报：奥巴马三军统帅权遭遇严峻挑战

　　中新网6月30日电 美国《世界日报》29日发表社论说，在奥巴马22日宣布撤军阿富汗之后，24日美国国会就通过决议，否决了授权奥巴马在利比亚的军事指挥权，这等于是羞辱了奥巴马作为三军总司令的尊严。由此可见，奥巴马现在面临严重的统治危机，击毙本•拉丹的“利多”，已经提前转淡。

　　文章摘编如下：

　　美国总统奥巴马宣布开始从阿富汗撤军，到明年夏季结束前，撤走他在2009年下令增兵的3万3000人，恢复到之前的驻军水平。同时，他也表明，北约将按照预定计划，在2014年完成移交任务，由阿富汗政府接管安全等所有的事宜，北约军队将撤出阿富汗。奥巴马的白宫讲话一出来，国际社会普遍表示赞赏，而因为经济拖累疲惫不堪的北约出兵国家，更是“欣喜万分”，也表态将从年底开始撤出阿富汗。问题是，美国的阿富汗局部撤军，真的是军事行动完全奏效，已经把塔利班打得落花流水？答案显然是否定的。

　　虽然经历十年战争，耗费军费数千亿，仅美军的士兵牺牲，就达到一千数百名，但是，塔利班仍然不断招兵买马，维持军力在3万人左右，并在阿富汗接近90%的领土上，不断发动骚扰性袭击，还在局部地方，发动规模颇大的攻击。由此可见，塔利班并没有被击败，再加上阿富汗现政府的贪污腐败以及没有效率，一直被诟病，以至于国际社会普遍担心，奥巴马的撤军，无疑是释放出一个信息：美国没有打赢阿富汗战争，从而让人们对阿富汗前景感到担忧。

　　从奥巴马和国防部长盖兹的角度来看，这次撤军是在美军增兵的军事行动取得成功的前提下做出的决定，但事实是，美国在经济复苏缓慢，军费开支庞大的状况下，必须要寻找到节省战争费用的新途径，从阿富汗的撤军3万多人，立刻可以省下巨大的军费开支，投入到刺激经济方面去。然而，一旦美军开始撤退，塔利班极有可能乘虚而入，填补真空，使得美军在之前取得的一点点进展化为乌有。

　　但是，对奥巴马来说，考虑阿富汗战场的得失，已经不是最大和最优先的议题，因为美国在中东的战事，并没有成功的先例，而奥巴马也不是阿富汗战争的发起者，他却成功地将本•拉丹击毙，赢得了反恐怖主义战争以来的最大胜利。奥巴马头痛的问题是如何争取总统连任。他靠反布什的战争政策上台，但必须要靠经济发展赢得连任，因此，从阿富汗撤军，既可以获得左翼反战势力的支持，也可以获得刺激经济发展的额外资源，可谓一箭双雕。

　　但是，经济虽然重要，战争的进展也不容忽视。从历史的经验来看，作为处于战争中的三军统帅，争取连任具有相对的优势。奥巴马最担心的是：在未来的一年里，如果在经济上没有长足的进步，繁荣没有及时显现；而在战争方面，美国的阶段性撤军，激发起塔利班的反击能力，从而使阿富汗形势变得更为复杂和脆弱，这将严重损害奥巴马的三军统帅形象，对他的总统连任之路将是重挫。

　　事实上，在奥巴马22日宣布撤军之后，24日美国国会就通过决议，否决了授权奥巴马在利比亚的军事指挥权，其中包括数十名民主党议员的投票，这等于是羞辱了奥巴马作为三军总司令的尊严。由此可见，奥巴马现在面临严重的统治危机，击毙本•拉丹的“利多”，已经提前转淡。也因为如此，为了提升统帅权威，未来奥巴马在世界的其它热点问题上，摆出强硬但不需要军费开支的政治姿态的可能性，就会大幅增加。