中新网7月21日电 台湾《旺报》21日刊文说,釜底抽薪之计,是各国必须共同面对金融业过度发展的迷思。其次,缩减政府支出不必然会扩大失业,反而会让产业与就业方向加速,转往有自偿性的产业面发展;而减缩的预算额度,除了部分可供作消弭债务外,更可作为人力养成与社会基础建设之用。
文章摘编如下:
继去年底英国新内阁以缩节支出来减少赤字与举债负担后,意大利总理布卢斯科尼也提出2014年前达成财政收支平衡的撙节方案,随后并在参议院表决通过。为何全球国家债务负担会恶化得如此快速?而问题的解决与责任又该以何种新机制来予以贯彻呢?
由诺贝尔奖经济学奖得主傅利曼所促成的浮动汇率,在于依循市场法则,让阶段性的经济变动与跨国交易需求,与全球资源的布局调整等因素,共同来决定汇率水平,以减少固定汇率制度下的僵化迟钝与政治操纵。
而在浮动汇率下,外汇市场瞬息万变,企业就必须先做好避险规划,因而在交易与投资过程中对金融服务业的需求无所不在。在浮动汇率下,企业多了自主性,而政府责任变少,两者之间也不必太多协调配合。
但不幸的是,这样的金融放任与货币自主权,再加上定期改选的压力,不仅在晚近以来造成全球的热钱流窜,更在假象的低融通成本下,让各国债务负担比起二次大战期间还要高;最终,更导致债信破产的国家与传闻此起彼落。
釜底抽薪之计,是各国必须共同面对金融业过度发展的迷思。其次,缩减政府支出不必然会扩大失业,反而会让产业与就业方向加速,转往有自偿性的产业面发展;而减缩的预算额度,除了部分可供作消弭债务外,更可作为人力养成与社会基础建设之用。
最后,各国政府必须坚决对通膨宣战;同时对于投机交易与特定的大宗物料要联合进行课税。在国际热钱泛滥之际,用央行发债来回收资金的意义与效果都不大,反而只会沦为资金短期避险的最佳去处;而利率缓升的趋势也只是打击到资金口袋不深的人,对于地下游资与热钱的四处漫烧无能为力。
当贪婪与恶意以市场机制做面纱时,选择自由的效益仅只是表象,这就好比陷落在热锅上的蚂蚁,虽然各自努力,终究也惘然!在拨乱反正的决心外,文明国家还需要有共同的立场与智能。(卢信昌:台湾大学副教授)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved