本页位置: 首页新闻中心海外华文报摘

港媒:一级文物损坏 故宫再成焦点引质疑

2011年08月01日 09:37 来源:中国新闻网 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

视频:故宫文物损坏第一爆料人 透漏事件始末  来源:中央电视台

  中新网8月1日电 香港中通社7月31日发文说,北京故宫博物院31日证实,国家一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘在进行无损分析测试时发生文物损坏事件,经过26天的调查认证,初步判断为科研人员操作失误所致。继故宫发生失窃、错字、高级会所“三重门”事件后,此次事故再次引发民众对故宫的高度关注。

  文章摘编如下:

  北京故宫博物院31日证实,国家一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘在进行无损分析测试时发生文物损坏事件,经过26天的调查认证,初步判断为科研人员操作失误所致。继故宫发生失窃、错字、高级会所“三重门”事件后,此次事故再次引发民众对故宫的高度关注。

  该消息是30日一位网名“龙灿”的网友在新浪微博最先爆出的。随后相关消息迅速被网友微博转发数万次,引发社会舆论关注,并有媒体向故宫求证。

  据央视报道称,7月4日,故宫博物院古陶瓷检测研究实验室在对宋代哥窑青釉葵瓣口盘进行无损分析测试时发生文物损坏。事故发生后,故宫博物院成立事故调查组,彻查事故原因。经过反复模拟试验和多次专家论证,在10日前得出初步结论,判定造成事故的主要原因,是由于实验室科研人员操作失误,导致样品台上升距离过大,致使国家一级文物青釉葵瓣口盘受到挤压损坏。

  事件曝光后,众多网友表示痛心,并纷纷上载相关文物图片纪念。“木有意思”的微博说:“心痛中翻寻年前在故宫瓷器馆拍的照片,终于找出了打碎的那件宋代哥窑青釉葵瓣口盘,这辈子甭想再见到她了,再次心痛”。还有网友贴出哥窑其它文物在历年拍卖会上的成交天价,以左证受损哥窑青釉葵瓣口盘的珍贵价值。“飞天面条”说:“香港苏富比,2008年4月11日拍卖的清雍正仿哥窑釉如意耳方壶就是3280200元,仅仅是清代仿制”。

  收藏家马未都也向媒体表示,“价值无法估计。”并指出,宋代有汝、哥、官、定、钧五大名窑,其出产的瓷器极具历史和收藏价值。其中,哥窑瓷器在国内留存数量有限,因此,每损坏一件都是莫大的损失。“对于国家级文物,应该小心再小心。”马未都称,损坏的文物即使进行了修补,也不可能完全恢复原貌,价值大打折扣。

  不少网友对故宫瞒报此次事故提出了质疑。网友“真的有点强”说,今天这个消息不幸得到了证实。故宫昨晚先是声称从微博上看到了此事,正在调查,今天最终承认了此事。我在想,如果没有微博能人的率先披露,这件事情会这么快被曝光吗?据指,故宫一级品文物共1106件。

  也有网友认为应对故宫宽容一些,“滑力加”留言说,故宫博物院是国宝的保护和收藏的基地,其首要的职责是保护。出现如此大的损害国宝事件,实在是可惜。但毕竟是工作中的失误,勤快的“媳妇”爱打碗。对此,过多的指责也不合适,吸取教训,防止类似问题再次发生吧。

  北京一位律师在接受媒体访问时指出,鉴定责任的关键要看该科研人员是故意行为还是意外事件。如果是故意行为,该员工要承担一定的赔偿责任。但文物价值较高,即使判定需要赔偿,员工可能也无力承担。故宫馆藏文物属于国家财产,发生损坏后,作为实际管理者,故宫可能存在一定程度的管理不当。具体的处理和赔偿事宜,可能会通过行政部门进行判定。

  据悉,发生损坏的宋代哥窑青釉葵瓣口盘呈六瓣葵花式,通体施青灰色釉,釉面开细碎片纹。圈足露胎处呈黑褐色。此盘造型优雅、大方,线条富于变化,为宋代哥窑的代表作品。文物损坏事件中相关责任人处理意见已经形成,不过故宫博物院调查报告还未正式上报文化部和国家文物局。(庄恭)

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:丁文蕾】
    ----- 海外华文报摘精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved