台北“丑”吗？台媒倡寻找城市魅力

　　中新网10月25日电 台湾《联合报》25日刊文说，台北那里“丑”？以著作“创意城市”享誉全球的英国传通媒体执行长兰德利说，台北的“丑”在于无法摆脱工业城市的思惟，而“盖高楼、开马路”正是工业城市的思惟。全球化时代，城市的魅力决定了它的竞争力。台北必须赶快找到魅力所在，至少人们必须明白，创意城市的魅力不是用钢筋和水泥可以撑起来的——这是一场想象力的竞赛。

　　文章摘编如下：

　　以著作“创意城市”享誉全球的英国传通媒体执行长兰德利日前访台时透露，在旅游指南Lonely Planet读到“台北是全球最丑的城市”，让他兴起拜访“最丑之都”的念头。

　　台北那里“丑”？兰德利则说，台北的“丑”在于无法摆脱工业城市的思惟，而“盖高楼、开马路”正是工业城市的思惟。

　　兰德利说，20世纪是工业时代，但21世纪是创意时代。用建筑的高度、马路的宽度来衡量城市的发展，那是上个世纪的脑袋。对这个世纪的人来说，一个能刺激他们想象力的城市，才是有魅力的城市。

　　停留在工业思惟的城市人，会认为老建筑是负资产。因此，台银想卖掉被列为文化资产的阳明山美军宿舍，而古迹“瑞成堂”则遭急于开发高铁新市镇的怪手夜袭。

　　换作是创意城市的居民，会认为老房子可以创造新价值。欧美企业近年流行租或买下老建筑做为办公室，因为他们认为古迹可以为品牌注入历史感，这是砸多少广告费都买不到的品牌价值。

　　工业城市的官员认为，留住人才就要为他们打造高大敞亮的厂房及办公室，但是创意城市的政府可不这么想。在伦敦，包括Google、Twitter、eBay等数百家高科技公司入驻东伦敦的Shoreditch。Shoreditch遍布低矮的老房子或废墟，却被伦敦政府选为科技园区，因为，他们认为老房子的历史氛围，能提供创意人才需要的想象力。

　　全球化时代，城市的魅力决定了它的竞争力。台北必须赶快找到魅力所在，至少人们必须明白，创意城市的魅力不是用钢筋和水泥可以撑起来的——这是一场想象力的竞赛。(陈宛茜)