中新网11月16日电 台湾《中国时报》16日刊文说,台湾学校营养午餐弊案愈滚愈大,有校长建议孩子午餐回归家庭责任,多少暴露了“红包文化”祸患无穷,逼得“家庭教育”与“学校教育”的统整,得重新洗牌?
文章摘编如下:
台湾学校营养午餐弊案愈滚愈大,有校长建议孩子午餐回归家庭责任,多少暴露了“红包文化”祸患无穷,逼得“家庭教育”与“学校教育”的统整,得重新洗牌?
无可讳言的,学校教育提供“午餐”,若出了纰漏,唯学校是问,“红包文化”的介入,应该只是程度的严重有别,这些被商人渗透的学校,大多校长都以“传承”自圆其说,既知与法不合,却执意勾结,如今事发又不知检点,怪罪都是午餐惹的祸;要学校回归正常教学,午餐业务是非教育专业,换句话说代办是“不务正业”?殊不知时代丕变,双薪家庭比比皆是,尤其在都会区,有可能再出现学校大门口类似的温送情吗?
毕竟,午餐教育已列入“生活教育”重要一环,在老师的指导下,不仅学习用餐应有的礼仪,也有助于矫正偏食。如今最好的解决之道,是不让商人、校长“上下其手”有机可乘,何妨考虑由学校自办午餐嘉惠全体师生。
未合并前的高雄县早已全面实施一、二十年,应是最佳典范;初中小学都由“县府”争取经费补助兴建餐厨,学校成立伙食委员会,有营养师的配置,成员来自教职员、家长代表、志工,即使被批“与民争利”,当时的县长余陈月瑛勇于承担,余政宪则集其大成,造福多少学子,也让家长无后顾之忧,高雄县可以,其它县市不能吗?(黄佳境)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved