中新网3月30日电 澳门《新华澳报》30日刊文说，自去年底以来，台湾一些绿营重量级人士进军媒体领域，试图扩大政治舞台，宣传“台独”主张。从民进党近期发展态势及绿营创办媒体的先例来看，绿营此波创办媒体风潮的前景不容乐观。

　　文章摘录如下：

　　自去年底以来，台湾一些绿营重量级人士进军媒体领域，试图扩大政治舞台，宣传“台独”主张。从民进党近期发展态势及绿营创办媒体的先例来看，绿营此波创办媒体风潮的前景不容乐观。

　　纷纷创办媒体

　　绿营掀起创办媒体风潮，俨然重回党外“百家争鸣”时代。去年12月9日，承诺“大选”失败就永远退出政坛的谢长廷，率领“影子政府”团队在“绿色和平电台”推出“有影上大声”谈话节目，并亲自担任每周三的“长仔限时批”主持人。

　　今年元旦，台湾前“总统府秘书长”陈师孟与“独派”大老辜宽敏共同创办“绿色逗阵工作室”，邀请深绿名嘴在“快乐电台”正式开讲。1月16日，民进党中常委罗文嘉宣称，“民进党失去‘政权’后一无所有，应从头开始，回到当年‘党外’时代”，并计划于3月份正式推出“二次党外论坛”，以论坛、电子期刊及杂志等方式，推动“二次党外”运动。

　　2月1日，继在纽约表达办报意愿后，吕秀莲正式宣布创办《玉山午报》，致力于“对外发送台湾人民的声音”。《玉山午报》预计7月1日先以电子报的形式呈现，10月25日正式出刊。

　　基于多重考虑

　　绿营重要人士进军媒体领域，具有多重考虑。

　　一是搭建政治舞台。民进党连遭挫败，发展空间严重压缩。尤其是丢失“中央执政权”后，社会动员能量大幅下降，一些重量级政治人物失去政治舞台。加之扁家弊案重挫民进党形象，绿营人士唯恐引火烧身，纷纷陷入沉寂。

　　然而随着特侦组侦办扁家弊案日益清晰，民进党在是否与扁切割及发展路线等重大议题上举棋不定，无法满足社会公众及普通党员的期待。曾经一度销声遁形的绿营重量级人士纷纷以转进媒体领域的方式，搭建政治舞台，宣传政治理念，并试图影响民进党未来发展方向。另一方面，在马当局执政绩效不佳、蔡英文党内地位不稳的背景下，谢长廷等人还伪装出客观公正的姿态骗取社会支持，为将来复出营造声势。

　　二是为“台独”发声。马英九上任后积极推动两岸和解，两岸和平发展不断取得重大进展，岛内民意朝有利两岸和平发展的方向迈进。被“台独”势力视为“统派”媒体的影响与日俱增，但《台湾日报》、《新台湾周刊》等绿色媒体却因为失去“台独政权”和民众支持，企业金主纷纷转向，被迫相继宣布“暂时停刊”，“台独2报1刊”仅剩《自由时报》苦苦支撑。这不仅引发部分绿营民众的恐惧和不安，也加剧了绿营大老对两岸和解、“台独”空间受压缩的忧虑。

　　三是布局未来选举。历经县市长、“立委”及“总统”选举失败，民进党深受重挫，未来各项选举成为蓝绿政党殊死搏斗的焦点。为扭转颓势，绿营大老纷纷提早展开布局。媒体指，绿营创办媒体动作频频，“意在累积个人在党内的政治资本”。罗文嘉直言，《二次党外》月刊将“负担政治组织力量的凝聚”。年底即将进行的县市长选举，不仅是民进党能否止跌回稳的测试点，也是绿营重量级人物能否东山再起的关键一役。绿营要角即便不亲自参加，也将全力辅选“子弟兵”，延续自身影响力。

　　前景不容乐观

　　绿营人士创办媒体虽然获得部分支持，但在岛内媒体生存环境不佳、资金筹集困难的情况下，其发展前景并不乐观。

　　目前，绿营人士创办媒体已经获得部分绿营民众的支持，创办工作有所进展。在岛内蓝绿对峙严重的政治环境下，谢、吕、辜、罗等人作为绿营要角，无论主持电台还是创办报纸，都会获得泛绿阵营在政治和财力方面的支持。

　　蔡英文表示，办报或在媒体发挥影响力，“都是社会需要的，都是好事”。许多“前朝”政要和民进党高层也都纷纷表态力挺。吕秀莲还凭借煽动“建国”言论与“美丽岛杂志”的历史记忆，获得“独派”大老数千万元的资金支持。在受众方面，谢长廷和辜宽敏主办的谈话节目，已经在台湾南部获得部分稳定的听众。岛内舆论分析，未来《玉山午报》如果能够顺利办成，依托吕秀莲的号召力，将会在绿营中培养出自己的读者群。

　　但是，从岛内政治及媒体格局看，绿营人士创办媒体仍受制于多重因素，难以有效影响岛内舆论。首先，在金融海啸冲击台湾之际，筹集到足够资金面临一定难度。岛内媒体戏称，吕秀莲的募款动作远比报纸内容更能引发民众好奇。有媒体认为，吕虽然一句“建国”就筹得2000万元新台币，但仅占其办报计划所需资金的3.3%，“吕一点也轻松不起来”。

　　其次，创办媒体理念存在争议，遭遇民进党内部阻力，将削弱绿营人士创办媒体的实效。谢、吕、辜、罗等人借办媒体搭建政治舞台，但因其所持理念在民进党内尚无共识，其办媒体的动作也将受到党内力量的抵制。

　　谢长廷呼吁陈水扁“静静接受法律审判”，辜宽敏明确反对“民进党概括承受扁案政治责任”，两人均遭到黄庆林等扁系人马铺天盖地的轰炸。先前因走改革路线被打入“十一寇”的罗文嘉，此番再提“二次党外”理念，遭到包括同为“十一寇”的林浊水等“新系”成员的尖锐“呛声”。

　　媒体称，“连党内同志都不支持，罗文嘉要推动此种理念的阻碍就更不小了”。吕秀莲办报阻力相对较少，但民进党籍高雄县长杨秋兴仍表示质疑，认为“让本土派报纸生存比新创报纸更重要”。

　　最后，以政治手段运作媒体，背离台湾社会期待。绿营人士创办媒体仍然顽固坚持“台独”立场，致力于为“台独”发声。这种将媒体作为政治宣传工具的做法，不仅无益于岛内媒体环境的健康发展，也受到广大民众批评。

　　台大政治系教授王业立表示，“长久以来各界都希望党政退出媒体，如果绿营人士为了政治目的而涉入，台湾媒体环境将愈来愈不健康”。先前的《自立晚报》、《台湾日报》等媒体，就是因为偏执的“台独”立场和政治操作而停刊。

　　分析认为，由“前朝”官员主办、锁定“特定政治立场”读者的报纸，注定不会“叫好叫座”。民进党人老是喜欢拿“威权时代”的“丰功伟业”，作为从事特定活动的合理化说词，但是当今台湾与“戒严”时期已经不可同日而语。(刘世洋)