中新网11月13日电 台湾《联合报》13日刊文《杀人不见血的“三•一九”》说,“三•一九”枪击案在台湾检方特侦组及监察机构都有新的调查进度。“三•一九”一定要查个水落石出,科学证据也许不能查明全部的真相,却一定能判断假象与谎言。
文章摘编如下:
什么叫做科学?例如太阳东升西沉。凡事若是一定如此,可以重复验证,就是科学。
“三•一九”枪击案在特侦组及“监察院”皆有新的调查进度。科学办案,可以证明一定如此,也可证明一定不是如此。现在,或许暂不能建立一个不同于南检项目小组的完整真相,但至少有可能证明南检所说为假象谎言。
比如,“监院”质疑,陈水扁伤在肚脐下,何以内裤及西装裤未见血迹?阿扁肚子上的枪伤,长十一厘米,深处达三厘米;此种伤口的出血量,可有“科学的”估量。但是,阿扁仅部分衣物上沾有一些血迹,而油膏量(“小护士”)远多于血迹。也就是说,曾流血,但血迹却少得不合科学法则。医院当时揭开陈某衣物所拍的首张照片显示,伤口显然处理过,已经开始凝血结痂的血痕,完好地覆盖在油膏下;而油膏的布敷技术,绝非随扈在车上掀开夹克就能做到如此精巧。显然,随扈在车上的动作不是第一手的急救,而是加工,目的之一在预证未见流血的原因。
又如,枪弹更是一个科学的项目。唐守义“九‧○”的改造手枪,打不出“九‧一”的子弹;也无可能在0.63秒内连发两枪。这是科学,不是南检所能变造。至于说现场的一枪是对吕秀莲而发,不如说这一枪只是对准挡风玻璃而发,目的在证实“现场发生枪击”;结果射伤了吕秀莲,或非原始剧本的定案。总之,一把改造手枪在0.63秒内,射不出一铜一铅两发口径、杀伤焦耳力完全不同,且划破肚子深达三厘米竟不流血的子弹,这些皆不符科学法则。
“三•一九”一定要查个水落石出,科学证据也许不能查明全部的真相,却一定能判断假象与谎言。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved