中新网12月14日电 台湾《经济日报》14日刊出社论说，当台湾经济成长越来越依赖出口的同时，却遇上区域经济整合风潮的风起云涌，此期间由民进党主政的台湾自限于逢“大陆”必反的闭锁政策，又不思突破边缘化危机之道，面对产业西进大陆需求只是一味防堵，以致台湾对外贸易条件日趋恶化，自主优势日益流失，经济成长自然只能仰人鼻息。于是乎，导致台湾“沉郁十年”的病灶再清楚不过；那么，解“沉郁十年”之药，也是再清楚不过，而ECFA正是整个解药的药引。

　　文章摘编如下：

　　本报上周举行“2010经济投资前瞻论坛”，特别邀请到台湾“中央研究院”两位院士──“中华经济研究院”董事长朱敬一和台湾大学“台大讲座”教授管中闵，发表展望明年经济情势的专题演讲。两位财经大师分从两岸洽签中的经济合作架构协议(ECFA)及“沉郁十年”的不同角度，提示台湾明年经济发展的应有作为；难得的是，一向各有观点的经济学家，在此一课题上出现了很大的交集，都强调了明年的关键性及转机性，无论“政府”或民间都需认真思考、积极把握。

　　朱院士以实际数字说明区域经济整合(RTA)对区域内经济体带来贸易创造效益，区域外经济体则将面临贸易移转问题。以东盟十国市场为例，在韩国与东盟自由贸易区协议(FTA)生效前的2004至2006年间，台湾对东盟贸易平均年成长率是20.1%，高于韩国的16.6%；但2007年6月生效后，台湾在此市场的贸易成长率降为11.8%，韩国则急增到24%。台湾地区与韩国因RTA而发生的贸易移转现象，也发生在智利、新加坡等市场；类似的情况，也发生在台湾地区与日本在海外市场的竞逐上。这显示，台湾由于非经济因素无法积极融入区域经济整合，对经济的伤害已经产生，而且在各方争先恐后加入的骨牌效应下，贸易移转带来的伤害将愈来愈大。

　　管院士则指出，曾经在20世纪80年代平均经济成长率达8.18%的台湾，进入21世纪后经济成长率平均只有3.62%，并在亚洲主要经济体中敬陪末座，不只不如并称四小龙的香港、新加坡及韩国，甚至不及烽火漫天的柬埔寨；此外，由于经济成长结构日益向出口偏斜，台湾经济变得更易受世界景气变动的影响，让此一时期经济波动加大，发展也更不稳定。管院士将2000年以来的高波动、低成长情势，称为台湾经济史上的“沉郁十年”，真是既贴切又让人心痛、可惜的形容。

　　再将两人的研究对照，当台湾经济成长愈来愈依赖出口的同时，却遇上区域经济整合风潮的风起云涌，此期间由民进党主政的台湾自限于逢“大陆”必反的闭锁政策，又不思突破边缘化危机之道，面对产业西进大陆需求只是一味防堵，以致台湾对外贸易条件日趋恶化，自主优势日益流失，经济成长自然只能仰人鼻息。于是乎，导致台湾“沉郁十年”的病灶再清楚不过；那么，解“沉郁十年”之药，也是再清楚不过，而ECFA正是整个解药的药引。

　　诚如管院士所言，台湾过于仰赖外需，会让经济成长更形困难，经济成长结构必须调整；不过，调整不可能一步到位，突破台湾外贸边缘化的困境、进而以可持续的庞大市场发展品牌及关键技术，仍是基本的策略。在此情况下，两岸签署ECFA就提供了这样一个台湾破茧而出、链接全球的机会。然而，“政府”必须了解的是，ECFA只是药引，绝非解药；重点是如何签、签了之后的台湾经济发展定位及作法，这是环环相扣的。