中新网1月27日电 台湾《联合报》27日刊出社论说，马英九提名黄世铭出任台湾“检察总长”，有人称这是“迟来的任命”。若与前任陈聪明相较，黄世铭惜游慎交的作风，也许正是岛内头绪纷繁的司法改革方案中，最实际且最具宏效的基本功。台当局若能慎戒，黄世铭倘能自持，这次人事任命或许不致会再令社会失望，而能为岛内司法体制及黄世铭个人，建立一个具有改革意义的新典范与新传统。

　　文章摘编如下：

　　马英九提名黄世铭出任台湾“检察总长”。台湾检改会发言人陈鋕铭称，这是“迟来的任命”。

　　二○○六年三月陈水扁提名谢文定出任“检察总长”，二○○七年一月提名陈聪明，当时皆闻“为何不提黄世铭”的声音；四年后的今天，领导人由陈水扁换成了马英九，而陈水扁已因涉贪污案初审被判刑，首任新制“检察总长”陈聪明则因遭“监院”弹劾请辞，黄世铭也终于获得提名。

　　这四年之间，陈水扁被判刑，陈聪明被弹劾；虽然是付出了重大的社会代价，但在整个政治与司法体系经历如此惨痛的冲击之后，黄世铭于此际出任，却可能较若在四年前即出任更为适宜。因为，前车可鉴，就可避免再蹈覆辙。我们期待，这个“迟来的任命”，迟有迟的代价，迟有迟的收获，迟有迟的意义！

　　四年来，由于新制“检察总长”的提名屡掀波澜，而首任新制“总长”陈聪明又滋物议；使得黄世铭一直成为台湾社会大众心目中的一个想象，甚至认为他可能是体制困局的唯一救赎。在这样的社会氛围中，马英九其实已无不提名黄世铭的空间，社会也没有接受其他人选的可能。

　　然而，从“为何不提黄世铭”到如今的“终于提了黄世铭”；这种社会的期待与想象，从乐观面看也许是打开困局的钥匙，但从悲观面看也可能是更大的危机。这个危机是：万一黄世铭也出问题的话，民众将如何面对？这是司法及政治上的潜在危机，更是黄世铭个人声誉评价的重大考验。

　　我们相信在台湾司法界有不少像黄世铭这种类型的人物，但黄世铭却是因四年政治乱局而被过度凸显的典型，亦属事实。这是黄世铭上任的资产，但也可能是他的负荷。且看舆论对他的评价：司法铁汉、从未弯过腰、刚正不阿、一丝不苟、六亲不认，及铁面无私等等；这样的人物处于今日红尘，简直有如小说传奇中的角色。难怪有人说他的任命是“掌声中有杂音”，说他的不近人情、矫枉过正、太硬、太直、太偏执、不会转弯、不跟“立委”沟通，皆是不适合担任“检察总长”的因素。

　　黄世铭未被提名，民众视他为不二人选；如今被提名，又有人怕他成为法匠酷吏。在这种宛如“叶公好龙”矛盾交杂的社会情愫中，黄世铭即将出任检察总长，堪谓任重道远。

　　说实话，我们虽与民众一样对黄世铭的出任抱持期待，但对他明锐的性格究竟是否适任也无把握。唯一可以确定的是，宁可有人际互动单纯的“检察总长”，而不宜有八面玲珑的“检察总长”。

　　黄世铭被形容成一个慎交游、吃便当、不应酬的“宅男型司法官”；他的自律要求，亦是不爱出名、不爱出风头、要耐得住寂寞，不必要的应酬愈少愈好。若与陈聪明、施茂林出现在黄芳彦私宅相较，黄世铭惜游慎交的作风，也许正是头绪纷繁的司法改革方案中，最实际且最具宏效的基本功。

　　黄世铭自称不求出名，如今他却因不求出名而出了名。黄世铭的名声是社会给他的，而不是行政当局给他的；相反的，行政当局往往不会给司法人员名声，只会伤害他们的人格名誉。马当局若能以此为戒，黄世铭倘能以此自持；那么，这次人事任命或许不致会再令社会失望，而能为岛内司法体制及黄世铭个人，建立一个具有改革意义的新典范与新传统。