中新网4月28日电 台湾《中国时报》28日刊文《“立院”设纠仪长 台湾免蒙羞》说，在短短一星期内，台“立法院”打了两架，凸显“立院”须重新思考速设立纠仪长的问题。“立院”打架屡登外部媒体，贻笑于人，纠仪长的设立可建立议事秩序，让名誉免于蒙羞。

　　文章摘编如下：

　　“双英”辩结束后，种种迹象显示，民进党顿失抗争的立足点，议员最近选择另辟战场，在“立法院”以暴力方式阻挠陆生法案的修法，甚至在一百多位大学校长与副校长面前，做出了最负面的示范。

　　在短短一个礼拜内，“立法院”打了两架，更凸显了“立法院”必须重新思考速设立纠仪长的问题。民进党深知国民党在“立法院”议场已有对策可以解决主席台被霸占的问题，因为议场广大难以掌握，因此把战场转移到空间较小的委员会会议室。照此情势发展，可以断定尔后只要有关两岸的法案，委员会就是两党打架的场所，而且是每开一次打一次，试问这是民众乐意见到的吗？难道“立委”领薪水不开会审法案，专职打架？持续给予后代子孙负面示范？

　　为避免类似情况发生，笔者建议“立法院”应该设立纠仪长，维持“立法院”秩序。在设立纠仪长的过程中打架情事势必发生，甚至可能发生流血事件，但为了“立院”殿堂的运作顺畅，以求一劳永逸，设立纠仪长应属势在必行。纠仪长设立之后，不仅在“院”会，亦可在委员会执行职权，维持会场秩序。马英九曾要求民进党蔡英文主席约束其党籍“立委”，然此属道德层面，党主席约束“立委”实难做到亦无法律依据。真正之关键在“立法院”，“立法院”应效法西方国家速设立纠仪长。

　　台湾的“立法院”打架屡登外部媒体，贻笑于人，纠仪长的设立可建立议事秩序，让名誉免于蒙羞。(陈锡蕃)