中新网4月21日电 据马来西亚《光明日报》报道，马来西亚一名华裔导游不满某学院教授无中生有，向旅游公司告状，投诉他在带领该学院学生往柔佛奎笼(kelong)进行旅游教学时，行径犹如“色伯伯”，不但私自进入女学生房间，且企图偷窥女生洗澡。华裔导游有感声誉受损，因此入禀民事法庭，向学院、旅游公司及教授要求索赔。
现年57岁的陈伟鸿(自由业导游)是在2000年10月，受蒲种一间旅游公司委托，带领灵市一间著名学院的酒店及观光系学生，前往兰竹(Lanjut)及奎笼(kelong)三天两夜游。随团者逾26人，包括两名教授。
遭同业嘲讽是“咸色”导游
陈伟鸿在诉状中指出，女性教授在行程结束后，即向有关旅游公司投诉，指他不但未尽导游的责任，延误行程导致团员饿肚子，还经常以“色眯眯”的眼神偷窥她的女学生。
“女性教授指责，在奎笼留舍期间，我私自进入女生的房间，但事实上，奎笼属大型营地，男女近30人同住在一个露天的帐篷，何来区分男性或女性的房间？”
女性教授也指责，陈伟鸿在女生集体洗澡时，借故走近浴间，并且偷偷“暗笑(snigger)”；女生穿上泳装时，他更是一直盯着女生们。
女性教授也在投诉函中指出，陈伟鸿嘲笑一名女学生是“胖妞”，更捂着肚子哈哈大笑。惟他在诉状中强调，他不曾进行这样的行为，并指是教授无中生用的指控。
陈伟鸿在事后接到公司通知，才知道自己被投诉。随后他曾多次要求检视投诉内容却一直被拒，直至事发半年后，他才拿到教授的投诉信件内容。
他声称，有关信件内极具攻击性的诬蔑，已严重影响他的声誉，也间接损毁他在其它旅游公司的可信度。
他说，自消息散播后，许多旅游公司已不再聘用他，原来平均每月接4至5团的营业额也不复再，损失惨重。“我同时还要忍受其它同业的嘲讽，说我是‘咸色’导游。”
在忍无可忍下，他在2006年9月向吉隆坡民事高庭提出诉讼，要求三造，即学院、旅游公司及教授作出总值100万令吉的赔偿及公开道歉。
庭外和解 导游获赔3.7万
学院、旅游公司及教授曾向高庭提出撤销控状的要求，但被拒。高庭之后以100万令吉的赔偿额过高，而降至25万令吉，并将案件押至民事地庭进行审讯。在这期间，旅游公司答应庭外和解，最后陈伟鸿答应撤销他对旅游公司的诉状。
民事地庭原定在4月20日进行审讯，惟在法官阿劳汀建议下，双方决定采取内庭调解的方式协商。经约4小时的谈判后，学院及教授决定赔偿陈伟鸿3万7000令吉作和解。
